jueves, 25 de febrero de 2010

Antes de cagarse prefiero analizar, el Caso del Diario Extra de 02/25/10.

Los articulos De la Constitución de la Republica referente a la Libre Expresión

ARTÍCULO 28.- Nadie puede ser inquietado ni perseguido por la manifestación de sus opiniones ni por acto alguno que no infrinja la ley.

Las acciones privadas que no dañen la moral o el orden públicos, o que no perjudiquen a tercero, están fuera de la acción de la ley.

No se podrá, sin embargo, hacer en forma alguna propaganda política por clérigos o seglares invocando motivos de religión o valiéndose, como medio, de creencias religiosas.

ARTÍCULO 29.- Todos pueden comunicar sus pensamientos de palabra o por escrito, y publicarlos sin previa censura; pero serán responsables de los abusos que cometan en el ejercicio de este derecho, en los casos y del modo que la ley establezca.

EL caso del Extra de ho y se le puede considerer como abuso ?. Veamos un ejemplo de periodismo malintencionado. Oct 6 2007 . Disfrazar una propaganda en tiempo de tregua como noticia y mas de un canal como CNN. Me pregunta ante todo esto es que, es mas serio la moborsidad de una portada impactante como la de hoy o como la publicada despues del Terremoto de Chinchona,O Usar los medios de comunicación como un punto de manipulacion para la opinion publica ?

A todos los que se “cagan” en el Extra , los respeto y comparto hasta cierto punto lo que opinan, pero la realidad es que nuestros “Medios de comunicacion” estan siendo usados para la desinformacion , para la inculturizacion , estas portadas son apenas la punta del Iceberg , la pregunta es como limitar la libre expresion o si hay real justificación para la critica dada en varios blogs ?


Creo Justo Agregar Palabras de Edward Murrow :

"If we were to do the Second Coming of Christ in color for a full hour, there would be a considerable number of stations which would decline to carry it on the grounds that a Western or a quiz show would be more profitable. "


"Si La segunda venida de Cristo sucediera , en colo y durante una hora , Abria una considerable porcion de canales que rechazarian publicarlo en base de que una pelicula de Vaqueros o un Quiz Show seria mas rentable"


Definitivamente nuestros Medios de Comunicación son un insulto a la inteligencia.

6 comentarios:

  1. Totalmente de acuerdo, hay que denunciar las 2 cosas, pero específicamente estamos hablando de las macabras portadas de la Extra.

    Como decís, esto es solo la punta del iceberg, pero también merece su denuncia aparte.

    ResponderEliminar
  2. Totalmente de acuerdo, y siendo este post relacionado con mi publicación en mi blog, debo indicarte en ambos casos tanto de medios manipulados x politica y amarillismo siempre los he criticado en mi blog

    ResponderEliminar
  3. A mi parecer tu punto es razonable lo que sucede en mi caso paso con mi hermano de 6 años de edad frente a las ventas de periódicos y le he tenido que explicar que son esas fotos. Esto le va creando paradigmas mas violentos, en su adolescencia la muerte sera normal entonces el morbo que sera para él? Ojala exista una censura pensando en la infancia de cada niño xq en mi infancia yo nunca vi imágenes de muertos, en el caso de la política y el mal uso de los medios masivos de comunicación como el caso de CNN al que te refieres eso no va a crear un paradigma erróneo en un niño mas bien al contrario crea un criterio mas profundo en personas como usted que investigan mas a fondo la informacion.

    ResponderEliminar
  4. @ conoche : ciertamente he seguido tu foro desde un rato para aca y de varios debo decir que me gusta muchas cosas que publicas.

    alguna vez has investigado de RoBert Murrow ?


    @Anonimo :


    Viendolo de la siguente forma .

    De una o otroa forma hoy en este presente el acceso de informacion permite que los ninos vean informacion,valga la redundancia que sin guianza sabemos que podria afectarlos , ya sea en internet , prensa , television etc. No tengo argumento contra lo que indicas mas que sin duda alguna la irresponsabilidad del Extra no esta en publicar la foto esta en no pervenir en los Ni@@s que van por la calle , alli si tienen toda la razon y es alli donde la censura si puede trabajar.


    La demanda exisite y el extra responde a esa demanda pero no todos estan obligados a ver lo que ellos publican, Te doy el ejemplo de de las revistas porno , en tiendas de revistas pero estan tapadas , lo mismo deberia aplicar siempre extra y no de vez en cuando, mas porque ellos sacan modelos y escenas grotescas , sexo y morbo nunca dejara de vender.


    Ahora con lo que es referente a manipulacion de informacion como el caso CNN , tienes toda la razon. Eso me preocupa aun mas, al parecer la educacion demcoratica esta olvidada lo hecho por CNN como por Extra son morbosidades , talvez en niveles difierentes pero crear el mismo impacto.


    Saludos Raven

    ResponderEliminar
  5. es un tema complicado porque si se regulan dicen que hay restricciones a la prensa y si se dejan a la libre, claramente hay violaciones de todo tipo. yo soy del tipo de persona que creo que los medios de comunicación deben tener como fin informar solamente, y otras personas son las encargadas de manejar o generar opinión sobre esa noticia. Es un tema que se las trae definitivamente.

    ResponderEliminar
  6. Siguiendo mi comentario anterior me parece excelente tu propuesta, la extra debería de ser como las revistas porno para prevenir dañar la inocencia infantil debería estar siempre cubierta, en dado caso por ejemplo si la extra fuese para +18 si me parecería mucho peor la manipulación de la política tan fuerte como se nota día a día.

    Carlos Z.

    ResponderEliminar