Raven Grooscors

Mis propuestas para una Democracia Real Ya Costa Rica.

2011-05-21T23:03:00.001-07:00

Lo que escribere a continuacion es mi manifiesto personal sobre que creo yo que deberia ser el enfoque de el movimiento, esta abierto a debate y a ser cambiado mediante democracia directa utilizando el debate bien fundamentado, es hora que tod@s se sienten a pensar que sucede en el ahora, el futuro lo contruimos todos.

La Izquierda ( en todo su esfera , desde el comunismo , pasando por el sindicalismo hasta el socialismo) ha muerto, la vision socialista es obsoleta porque en si es insuficiente, en cierto grado Pierre-Joseph Proudhon de todos los ilustrados fue el que mas se acerco a ver como la realidad funciona, la sintesis de la experiencia es indudablemente uno de sus mayores aportes , su "Filosofia de la Miseria",la cual revela un plano de contradiccion donde al final todo encuentra un balance. La pluralidad,es un equiibrio de fuerzas antagónicas, sin que haya ningún principio superior que las sintetice y como lo establece es negándose a aceptar el "absolutismo" de ningún elemento (también en el terreno social). El acercamiento a la verdad se produciría gracias al equilibrio, a una permanente tensión y contradicción.

La sintesis de la experiencia, nos enseña que la práctica debe ir por delante de cualquier especulación y, como ejemplo de ello, se considera que la moral existe por sí misma sin que se derivara de ningún dogma ni de ninguna teoría,la antinomia es inherente a la naturaleza, a la realidad física y a la realidad social.

La Derecha (entiendase por Fascismo, pasando por Mercado Libre, estado Liberal etc) es obsoleta nos tiene en una crisis muy similar a lo vivido en la decada de los 20s en el mundo debido a un estado liberal que fue irresponsablemente utilizado. Si la izquierda es el terreno de los populistas donde el bien comun se transforma en una propaganda pero no en algo balanciado, la derecha es el terreno de estados corporativos que generan la esclavitud del consumo- produccion exagerada que genera conformismo. ¿Ha sido todo malo en la aplicacion de estas ideologias para crear politicas publicas en el estado? Mi respuesta es que todo tiene su sentido positivo y negativo pero evidentemente a la fecha han resultado ser una forma de mal administrar y desgobernar. Creo que todos o muchos que lean esto estan igual que yo , hartos de la ideologias como fines de satisfaccion egoista, estamos hartos del partidismo politico ,sin sentido y estamos hartos de ver como cada 4 años nos usan con promesas , fantasias pero nadie cumple y al parecer nadie tiene la capacidad de hacerlo en estas condiciones, nosotros no somos antisistemas, el sistema es anti nosotros porque nos roba la oportunidad y el honor de ser señores de nuestros destinos, Capitanes de nuestras almas. Al parecer es moda que todo este prohibido ser salvo unos mas de los que olvidan y piden seguridad. Yo personalmente me canse de esto , me canse de un status quo que impide el progreso sostenible, con conciencia de que el planeta no nos pertenece , nosotros pertenecemos al planeta.

Somos apartidistas porque ya no creemos en nadie mas que en nosotros mismos, hacemos nuestro camino al andar , vivimos el momento, como decian los romanos Carpe diem quam minimum credula postero ( lo cual a mi me gusta traducir como Aprovecha el dia, No confies en el mañana). A los jovenes los presionan con que son el futuro, patrañas, son el ahora , lo que hagan en el mañana sera de ellos decidir, es decir sera de nosotros lo que vaya a suceder del mañana lo que nos da la responsabilidad, la cual nos lleva a la libertad. Sin responsabilidad no hay libertad, esto es para mi una primicia real, ser responsable no es seguir reglas , es entender que toda accion con lleva una reaccion y por ende una consecuencia, claro esta que al hablar de una puede ser algo que se malinterpreta, hablemos que acciones llevan a reacciones las cuales llevan a consecuencias. Aplicando este principio la Democracia real , consiste en ser eternos vigilantes de nuestras decisiones, es una falacia, es decir una mentira que en las Democracias gobiernan las mayorias ( ha esto se le llama tirania) ni tampoco se debe dejar presionar a las minorias ( esto se le llama gobierno de pocos), la realidad de esto es que la Democracia es el gobierno del pueblo y pueblo somos todos con nuestros matices, nuestras ideas , nuestras creencias al final lo que nos une no son los problemas que dividen , son aquellos que nos unen y estos son mas.

La Democracia consiste en balances, rendicion de cuentas claras, contrapesos, negociaciones no imposiciones, esta es como lo dijo Kennedy en algun momento, en su discurso inaugural: "...que la civilidad no es indicio de debilidad, y que la sinceridad puede siempre ponerse a prueba. No negociemos nunca por temor, pero no tengamos nunca temor a negociar. "

Con esta introduccion a como veo yo todo esto y sin querer sonar impositivo, expongo lo que es para mi una inicio de propuestas para modificar y mejorar el actual sistema, comprendiendo que todas estas requerira de la voluntad politica de todos, es decir la voluntad de hacer en la res (cosa) publica.

1) Modificacion de la educacion publica para incorporar sistemas como la pedadogia humanista Steiner-Waldrof .

2) Analizar como generar balance en la administracion de la cosa publica , generar una recaurdacion y distribucion real de los impuestos, que el gasto publico no sea en desventaga del usuario sino que genere mejor acceso y mejor bienestar para todos.

3) Crear Seguridad mediante la certeza , alejarse de modelos que generen prohibicion, la guerra contra las drogas ha sido un fracaso rotundo es hora que el pais y la region piensen en regular todas las droga, al igual que es clara la urgente reforma en el sistema judicial.

4) Como rezaba un cartel en la Puerta del Sol , " Follar cada 4 años no es vida sexual, votar cada 4 años no es vida electoral". Con esto insisto que el "me importa a mi" es algo dañino, claro que nos importa , la conciencia de vivir en una republica democratica es que todo nos puede llegar a afectar en algun u otro momento,reconocer que no estamos solos , no es perder la individualidad del ser, es comprender que ademas de ser uno, somos todos !

5) Cambio en el sistema electoral , que los diputados sean electos desde un incio por nosotros , al igual que los ministros y tener mecanismo para evaluar el trabajo de todo funcionario publico, ademas que se habra el plesbicito por internet. Grantias de pureza del voto, de la imparcialidad de las autoridades en elecciones , sea para escoger nuevos representantes como para tomar una decision sobre una x o y politica publica, el fraude del 2007 a manos del TSE y los partidos no debe repetirse !

6) Estado Laico, ninguna religion debe tener inherencia sobre el estado, ninguna creencia debe ser slogan para ganar una eleccion.

7) Que la diferencia entre fracasar y el exito no sea el lobby , ni sea la politica publica , sino que sea cada uno, el error de USA fue rescatar a los bancos con dinero del los contribuyentes, el que fracasa sea por falta de etica o simplemente porque debia fracasr que se le deje caer. Aquellos que logran el exito deben recordar que alcanzar este nivel no es por si mismos durante el camino necesitaron de muchas ayudas, ser exitoso no es ser sinonimo de ser egoista. Igualdad de condiciones en libertad y busqueda de la felicidad.

8) Clara Separacion de los poderes del estado.

9) Un combate a la pobreza como resultado de politicas publicas que han fallado, es hora de regresar de mejorar un estado benefactor, que no parte del Pobrecito sino de un equilibrio de oportunidades.

10 ) El uso del Internet como acceso a la democracia directa, Los medios de comunicacion ya no son fiables , es hora de consolidar esta herramienta la cual es nuestra propia forma de comunicarnos!

INDIGANEMONOS, INFORMEMONOS, SEPAMOS SER LIBRES !!!!!

Raven Grooscors A.

San Jose Costa Rica, Despues del Fin del Mundo , 21-05-2011!

Revolucion Islandia

2011-03-13T06:44:00.000-07:00

Un excelente y útil artículo de Miguel Sobrado.

Recientemente nos han sorprendido los acontecimientos de Túnez que han desembocado en la huida del tirano Ben Alí, tan demócrata para occidente hasta anteayer y alumno ejemplar del FMI. Sin embargo, otra “revolución” que tiene lugar desde hace dos años ha sido convenientemente silenciada por los medios de comunicación al servicio de las plutocracias europeas. Ha ocurrido en la mismísima Europa (en el sentido geopolítico), en un país con la democracia probablemente más antigua del mundo, cuyos orígenes se remontan al año 930, y que ocupó el primer lugar en el informe de la ONU del Índice de Desarrollo Humano de 2007/2008. ¿Adivináis de qué país se trata? Estoy seguro de que la mayoría no tiene ni idea, como no la tenía yo hasta que me he enterado por casualidad (a pesar de haber estado allí en el 2009 y el 2010).

Se trata de Islandia, donde se hizo dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su execrable política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución. Y todo ello de forma pacífica: a golpe de cacerola, gritos y certero lanzamiento de huevos. Esta ha sido una revolución contra el poder político-financiero neoliberal que nos ha conducido hasta la crisis actual. He aquí por qué no se han dado a conocer apenas estos hechos durante dos años o se ha informado frivolamente y de refilón: ¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo? Y de paso confirmamos, una vez más por si todavía no estaba claro, al servicio de quién están los medios de comunicación y cómo nos restringen el derecho a la información en la plutocracia globalizada de Planeta S.A.

Esta es, brevemente, la historia de los hechos:

A finales de 2008, los efectos de la crisis en la economía islandesa son devastadores. En octubre se nacionaliza Landsbanki, principal banco del país. El gobierno británico congela todos los activos de su subsidiaria IceSave, con 300.000 clientes británicos y 910 millones de euros invertidos por administraciones locales y entidades públicas del Reino Unido. A Landsbanki le seguirán los otros dos bancos principales, el Kaupthing el Glitnir. Sus principales clientes están en ese país y en Holanda, clientes a los que sus estados tienen que reembolsar sus ahorros con 3.700 millones de euros de dinero público. Por entonces, el conjunto de las deudas bancarias de Islandia equivale a varias veces su PIB. Por otro lado, la moneda se desploma y la bolsa suspende su actividad tras un hundimiento del 76%. El país está en bancarrota.

El gobierno solicita oficialmente ayuda al Fondo Monetario Internacional (FMI), que aprueba un préstamo de 2.100 millones de dólares, completado por otros 2.500 millones de algunos países nórdicos.

Las protestas ciudadanas frente al parlamento en Reykjavik van en aumento. El 23 de enero de 2009 se convocan elecciones anticipadas y tres días después, las caceroladas ya son multitudinarias y provocan la dimisión del Primer Ministro, el conservador Geir H. Haarden, y de todo su gobierno en bloque. Es el primer gobierno (y único que yo sepa) que cae víctima de la crisis mundial.

El 25 de abril se celebran elecciones generales de las que sale un gobierno de coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde, encabezado por la nueva Primera Ministra Jóhanna Sigurðardóttir.

A lo largo del 2009 continúa la pésima situación económica del país y el año cierra con una caída del PIB del 7%.

Mediante una ley ampliamente discutida en el parlamento se propone la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum. En enero de 2010 el Presidente, Ólafur Ragnar Grímsson, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.

En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos. La revolución islandesa consigue una nueva victoria de forma pacífica.

El FMI congela las ayudas económicas a Islandia a la espera de que se resuelva la devolución de su deuda.

A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden internacional de arresto contra el ex-Presidente del Kaupthing, Sigurdur Einarsson.

En este contexto de crisis, se elige una asamblea constituyente el pasado mes de noviembre para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa. Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas. La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país. Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.

Y para terminar, otra medida “revolucionaria” del parlamento islandés: la Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación (Icelandic Modern Media Initiative), un proyecto de ley que pretende crear un marco jurídico destinado a la protección de la libertad de información y de expresión. Se pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protegan fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística; el infierno para EEUU y el paraíso para Wikileaks.

Pues esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis, reescritura de la constitución por los ciudadanos y un proyecto de blindaje de la libertad de información y de expresión. ¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos? ¿Se ha comentado en las repugnantes tertulias radiofónicas de politicastros de medio pelo y mercenarios de la desinformación? ¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no. Debe ser que a los Estados Unidos de Europa no les parece suficientemente importante que un pueblo coja las riendas de su soberanía y plante cara al rodillo neoliberal. O quizás teman que se les caiga la cara de vergüenza al quedar una vez más en evidencia que han convertido la democracia en un sistema plutocrático donde nada ha cambiado con la crisis, excepto el inicio de un proceso de socialización de las pérdidas con recortes sociales y precarización de las condiciones laborales. Es muy probable también que piensen que todavía quede vida inteligente entre sus unidades de consumo, que tanto gustan en llamar ciudadanos, y teman un efecto contagio. Aunque lo más seguro es que esta calculada minusvaloración informativa, cuando no silencio clamoroso, se deba a todas estas causas juntas.

Algunos dirán que Islandia es una pequeña isla de tan sólo 300.000 habitantes, con un entramado social, político, económico y administrativo mucho menos complejo que el de un gran país europeo, por lo que es más fácil organizarse y llevar a cabo este tipo de cambios. Sin embargo es un país que, aunque tienen gran independencia energética gracias a sus centrales geotérmicas, cuenta con muy pocos recursos naturales y tiene una economía vulnerable cuyas exportaciones dependen en un 40% de la pesca. También los hay que dirán que han vivido por encima de sus posibilidades endeudándose y especulando en el casino financiero como el que más, y es cierto. Igual que lo han hecho el resto de los países guiados por un sistema financiero liberalizado hasta el infinito por los mismos gobiernos irresponsables y suicidas que ahora se echan las manos a la cabeza . Yo simplemente pienso que el pueblo islandés es un pueblo culto, solidario, optimista y valiente, que ha sabido rectificar echándole dos cojones, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.

El país ya ha iniciado negociaciones para entrar en la Unión Europea. Espero, por su bien y tal y como están poniéndose las cosas en el continente con la plaga de farsantes que nos gobiernan, que el pueblo islandés complete su revolución rechazando la adhesión. Y ojalá ocurriera lo contrario, que fuera Europa la que entrase en Islandia, porque esa sí sería la verdadera Europa de los pueblos.

Fuente: http://nosinmibici.com/2011/01/23/2073/

Madison, Wisconsin, ¿El pequeño Cairo?

2011-03-06T18:48:00.000-08:00

Madison, Wisconsin es la capital del estado norteño de Estados Unidos, en un area de 65,497.82 millas cuadradas , es decir unos 169.63935.38 Km cuadrados ,con 5,686,986 residentes al 2008 tenia un ingreso per capita de $35,239 en el y su economia hasta hace aproximadamente 10 años se dedicaba centralmente a la manufactura, siendo una de las bases centrales para GMC , Harley Davidson y un largo etc. Sin Embargo para Junio del 2010 el desempleo alcanzo un 7.9 %, para este 2011 se habla de un deficit presupuestario de $137 milliones (Unos 6.795,20 millones de colones) este año fiscal con una proyeccion de entrar en un deficit de $3.6 billones (Unos 1785 mil millones de colones) entre el cierre fiscal del 2011-2013 , mientras que se acaba de dar un recorte de impuestos de $140 millones (6.944 millones de colones) a grandes empresas y nisiquiera explica como va a cubrir esas reduccion (algo que obviamente entrara a afectar hasta el siguente ciclo fiscal), inclusive incita a las compañias a venirse a Wisconsin y por dos años no tendran que pagar impuestos. Entonces, ¿porque vemos desde hace ya varias semanas que trata de decirle al empleado publico que debe haber recorte?

El Gov. Scott Walker (Republicano),propuso un proyecto de ley llamado el "Plan rescate" donde propone reducir ciertas beneficios que los trabajadores públicos tienen, como por ejemplo el punto central que ha ocasionado conflicto y polemica, pretende cambiar el "collective bargaining" que se traduce en Negociación Colectiva, algo que es amparado en el art 23 de la declaracion de DDHH), el cual es los derechos logrados por los y las trabajadores en los finales del S.XIX y principios del S. XX. Entre los cambios que se pretende se encuentra :

1) Los trabajadores tendrán prohibido recolectar las contribuciones para las uniones.

2) Se hará solo contratos por un año y sueldos se congelarían hasta llegar a nuevo acuerdo de contratación

3) El alza de salarios solo podrá subir en base a un limite fundamentado en la inflación y solo mediante referéndum es que esta disposición podría cambiar.

4) Se cobrara un 5.58 % del sueldo para concepto de retiro y por lo menos un 12.6% para cubrir el "health care" o Seguro Social

5) Genera el derecho al empleado a escoger si esta o no en la unión y paga sus contribuciones ademas que cada año los trabajadores pueden escoger si sigue o no la unión.

Exentos de este proyecto estarían los policías tanto los de cuidad como los de estado , los bomberos y los inspectores

Este proyecto de ley ha empezado a crear grandes movilizaciones tanto encontra como a favor , la realidad de la division de riqueza en USA es una escena bastante obscena. Se oyen discursos sobre el camino económico que debería llevar el país , pero unos no han podido escapar a los argumentos de otros , los Tea Parties se han visto enfrentados simple pero directo puntos, ¿porque la riqueza solo debe ser para las corporaciones? ¿ Porque cada vez es mas difícil accesar la posibilidad de ser rico?

Pero no todo es color de rosa para los que están contra una legislación, los Tea Parties se han hecho presente, en

una protesta frente al capitolio en Wisconsin donde ambas partes aunque cada uno en su lado se gritaban consignas, Se podia Oir un "Pass the Bill!!" seguido inmediatamente por un "Kill the Bill!!!" ( Pasen la Ley y Maten la ley) el estado esta dividido , mientras que 14 senadores se fueron del Estado y han impedido que el bill siga su curso pero los estan acusando de falta de etica , hasta al parecer se cree que las Uniones estan pagando para que estos senadores esten fuera para romper el quorum. Para el 3-4 de Marzo se ha girado la orden para el arresto de estos 14 senadores , sin embargo esta medida no se puede aplicar porque no estan dentro de la jurisdiccion, los democratas no volveran hasta que alla una renegociacion.

Pero la situación se pone aun mas candente ya que un famoso bloguero Buffalo Beats , Ian Murphy le hizo una llamada haciendose pasar por un adinerado "activista" conservador David Koch, la cual revela varias tacticas y declaraciones del governador bastante polemicas entre ellas una admision que hay intereses de por medio, que ya tiene listo 1.500 despidos ,y una constante alusion a Regan principalmente cuando despido a los Controladores de trafico aereo de 1981 y una aceptacion de que si ganan esto el falso "Koch" lo lleva ( A Gov . Walker) a California para darle un "buen tiempo". Mientras tanto en la calle, Michael Moore ayer estuvo presente en Wisconsin y realizo un discurso el cual expuso uno de los argumentos centrales de todo esto, 400 norteamericanos son mas ricos que 155 millones de norteamericanos, segun su discurso es una falacia decir que Wisconsin esta quebrado que simplemente el dinero esta en pocas manos privada, hace mucho alusion a los argumentos de "Inside Job" , el cual gano el oscar, se vuelven a oir pedidos que se juzquen a responsables de la crisis financiera del 2008. Moore llamo a que se mantengan la lucha y ataco severamente a la "corporacion" norteamericana y a su corrupcion.

En este conflicto vemos dos posiciones que no se aleja en nada a Costa Rica por un lado el tipo de discurso similar al que hizo un personaje llamado "Joe the Plumber" o " Juan el Plomero", se puede resumir su discurso de en Wisconsin de la siguente forma " Los unicos que merecen recibir algo del gobierno federal son los veteranos de guerra, pero las uniones no merecen nada, se merece si lo trabajas por vos mismo" cita no es textual pero concepto si lo es. Al igual se ha oido de parte de los que favorecen la reforma que los negociaciones colectivas no son un derecho sino un privilegio que debe terminar. En el otro bando el discurso se resume en que se esta despertando un gigante y que viene con firmeza una critica constante hacia la corporacion norteamericana y como el pais no fue hecho para ellos sino para el trabajadore de clase media, Por el pueblo para el pueblo y las corporaciones no son pueblo son maquinas insaciables y codiciosas para hacer dinero . Acusan a los conservadores de cada vez mas favorecer a los mas ricos y quitarle oportunidades a la clase media, mientras que ellos estan siendo acusados de impulsar una agenda socialista y que atenta contra la libertad, la Vida, el comercio y un largo etc.

Vi a muchos pegar el grito al cielo porque un doctor incapacito a muchos de JAPDEVA, pero vean que interesante lo que sucede en nuestro pais del norte, "Wisconsin Doctors Tell Teachers: Call in Sick to Continue Protests" Doctores le dicen a educadores que llamen enfermos y que ellos les escriben las justificaciones.

A nosotros nos afecta directamente este revuelta por razones sencillas, nos afecta porque desde el 2007 estamos inmersos en la misma disyuntiva, siendo JAPDEVA y la maniobra ilegal de los Arias el mejor ejemplo, ¿es el trabajador publico sindicado lo ideal , o es una privatizacion egoista basada en individualismo?, ¿sera que mas "libre comercio" se traduce en mas trabajos pero menos derechos? ¿o estamos abriendo el portillo para crear Costa Rica Corportarion? sin duda alguna este tema esta candente en todo el continente y afuera de el, despues de la crisis del 2008 el mundo se dio cuenta que la desregulacion financiera era un gravesimo error, durante meses el Gov. Walker a pronunciado un discurso que no se aleja al que oimos de Laura Chinchilla , una nueva era de responsabilidad fiscal ya que supuestamente enfrenta un deficit de pero no muestra nada para generar mas impuestos de los ricos sino que deposita esta responsabilidad en la clase media. Mas con la incriminacion que hace el Gov en la llamada que me referi anteriormente. Creo que esta vision de Walker y muchos republicanos, conjunto con la complicidad de muchos democratas , es como ver muchos del PAC votando postivo por un TLC con China que realmente en vez de utilizar un medio de presion para exponer una realidad que es cambiante decidieron echar todo por la borda, el mal llamado "libre comercio" esta de salida y es mas que evidente que la guerra entre un anarquismo basado en la socializacion de las perdidas y la privatizacion de las ganancias, esta reaccion de proteger al Inversionista sobre el trabajador es un efecto que vemos hoy en nuestro plan fiscal, menos impuestos para hacernos "comercialmente e empresarialmente mas vistosos" mientras que al trabajador se le impone mas impuestos y menos derechos. Esto esta poniendo alerta a todos los 50 estados si ya el norteamericano esta poco contento con la fuga de empleos a raiz del offshore y outsourcing, agregemole el hecho de que la crisis financiera fue un trabajo interno y que nadie ha sido responsabilizados mientras que al pueblo le costo $750 billones. Esto ocasiona una clara desconfianza encontra de un sistema que mas se ha concentrado en hacer tratados "libres" de comercio afuera que volver a recuperar al "sueno americano". Si vemos ese sueño cada vez es mas lejano nuevos estimados han revelado una perdida de empleo publico de 400.000 de empleos desde el 2008 que no han sido absorbidas por la empresa privada la cual ha crecido en base como un 1.2 millones de empleos pero aun asi nisiquiera cerca para crear la ayuda que se necesita.

Ese sueño que no es lejos del Costarricense ya que mucho de lo que ayudo a fundar la Nueva republica del 48 se basa en el Principio eslobado en la constitucion Norteamericana que a su vez es y proviene de los grandes de la Ilustracion como Locke, VIDA, LIBERTAD Y EL PERSEGUIR DE LA FELICIDAD. Al parecer Felicidad para unos pocos es tener todo el dinero ellos mientras el resto , pues vea a ver como, mientras que para otros la felicidad es la proteccion de sus derechos y poder tener misma oportunidad que otro para lograr la riqueza. es una guerra de clases lo que se vive en Estados Unidos.

¿Sera Madison Wisconsin el pequeño Cairo en Estados Unidos? ¿ Deberíamos aprender de esto nosotros en el país y dejar de seguir modelos que evidentemente son un fracaso?

Fuentes :

http://badgerherald.com/news/2011/03/03/senate_compels_dems_.php

http://abcnews.go.com/News/wisconsin-doctors-teachers-call-sick-continue-protests/story?id=12956342&page=4

http://www.thedailypage.com/daily/article.php?article=32055

http://host.madison.com/wsj/news/local/govt-and-politics/article_37b9ba60-2a47-11e0-9cc9-001cc4c03286.html

http://www.bizjournals.com/milwaukee/print-edition/2010/12/17/business-execs-await-walkers-tax-cut.html

http://www.michaelmoore.com/words/mike-friends-blog/america-is-not-broke

http://www.alternet.org/economy/149918/9_pictures_that_expose_this_country's_obscene_division_of_wealth/

http://www.nytimes.com/2011/02/22/us/22union.html?pagewanted=2&_r=1

http://www.nytimes.com/2011/02/12/us/12unions.html?scp=3&sq=Gov.%20Scott%20Walker&st=cse

http://www.jsonline.com/news/statepolitics/102748564.html

http://www.jsonline.com/news/statepolitics/109275069.html

http://www.msnbc.msn.com/id/41664858/ns/us_news-life/

http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1379594/pg1

http://www.prisonplanet.com/wisconsin-senate-approves-use-of-force-to-arrest-absent-democrats.html

http://www.msnbc.msn.com/id/41669030/ns/msnbc_tv-rachel_maddow_show

http://www.weeklystandard.com/blogs/wi-fiscal-bureau-chief-walker-tax-cuts-did-not-cause-years-budget-shortfall_550399.html

http://ireport.cnn.com/docs/DOC-565357

http://edition.cnn.com/2011/OPINION/02/24/borger.budget.cutters/index.html

http://edition.cnn.com/2011/US/03/04/unions.history/index.html

http://ireport.cnn.com/docs/DOC-565355

http://edition.cnn.com/2011/OPINION/02/28/frum.public.workers/index.html

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/02/25/AR2011022502295_2.html?hpid=topnews&sid=ST2011022503367

La Novela Wikileaks y el Mundo de hoy

2011-03-02T17:27:00.000-08:00

Es divertido , pórque ahora los veremos corriendo como gallinas sin cabeza negando las cosas, es evidente que el referéndum tuvo un proceso marcado por muchas cosas menos democracia y asi quieren seguir aprobando TLCS, de cualquier forma sabemos que entre cortinas se hablan mucho mientras nosotros seguimos golpeandonos los talones y murmurando; "No hay Lugar como casa"

"¿Toto,donde estas"?, El León en forma de justicia buscando coraje y valentía, El hombre de Hojalata que era la masa de ciudadanos que perdieron la sensibilidad y el espantapájaros en forma de estado benefactor que le falto el cerebro .. Mientras tanto la Bruja del Oeste de anarquia comercial ha mandado a sus monos mañosos y voladores para atraparnos, Mientras que la Bruja mala del Este en esta ocasionan no fue matada al inicio de la historia sino que sigue viva en el mundo de los Munchinos!

Y recordemos no hacerle caso al hombre detrás la cortina sus orejas tan grandes que hasta puede volar y con ratón al hombro en su inocencia ambiciosa pretende ser la estrella del circo.

Hoy en la ex Suiza Centroamericana, nos damos cuenta que se perdio la democracia, mientras tanto en el salon de la revolucion bolivariana vimos como se lavan las manos al mismo tiempo que se perdonan a los judios por la supuesta condena y asesinato de uno de los mas emblematicos "chancletudos" de la historia.

Medio oriente cuna de la civilizacion y de grandes conocimiento que desde que a alguien se le ocurrio hacer cruzadas han caido en un oscurantismo, ironicamente similar al vivido en europa ya hace un tiempo se revela contra su misma desdicha,Oh Fortuna, variable como la Luna como ella creces sin cesar o desapareces. ¡Vida detestable!

¿Somos idiotas?

2010-10-18T16:22:00.001-07:00

El ciudadano favorito de las autoridades es el idiota, o sea, quien anuncia con fatuidad "yo no me meto en la política". Así describe Fernando Savater a los desatendidos, a los que dejan las decisiones primordiales del país en manos de otros, a los que reclaman beneficios y protecciones por parte del Estado -incluyendo espectáculos y diversión- pero no participan o exigen eficacia. Y el Estado mexicano, sólo parcialmente democrático, vive feliz atendiendo las necesidades de tantos mexicanos a quienes trata como "feligreses" en vez de ciudadanos. A quienes ofrece los beneficios de pertenencia a una iglesia o a un club, donde se antepone la devoción a una secta y se sacrifican de manera rutinaria los derechos democráticos. A quienes mediante segundos pisos y dádivas diarias y piscinas instaladas sobre el Paseo de la Reforma vuelven a los mexicanos adictos al populismo.

Adictos a pensar que el mejor político es el que más obra política construye, el que más sacos de cemento regala, el que más subsidios garantiza, el que mejores promesas hace. Adictos a la simplificación de la complejidad mediante la cual un partido ofrece "vales para medicinas", la eliminación de la tenencia unos días antes del proceso electoral, el dinero en efectivo entregado de camino a la urna, la disminución del IVA, los subsidios a la gasolina. Desde la fundación del PRI, el populismo siempre nos ha acompañado, pero hoy en día parece aún más en boga. El PRI tiene a Enrique Peña Nieto, el PRD/PT/Convergencia a Andrés Manuel Obrador y a Marcelo Ebrard, el PAN a Felipe Calderón quien suele caer en la tentación populista en cada Informe de Gobierno o antes de cualquier contienda electoral.

Y no es difícil entender por qué recurren al populismo como instrumento para gobernar. El populismo hace que todo sea tan simple, tan claro, "haiga sido como haiga sido". Divide al mundo en "fanáticos" o "gente decente que trabaja y lleva a sus hijos a la escuela". Clasifica a los mexicanos en los puros y los que generan "asquito". Separa a México en el "pueblo bueno" y "la mafia que se ha adueñado del país". Algo tan complejo como la crisis post-electoral del 2006 se atribuye al odio y al rencor generado por López Obrador. Algo tan complicado como las razones detrás de nuestro crónico subdesempeño económico se atribuye a "el pillaje neoliberal". Cada bando busca organizar sus odios, generar sus propios adictos, dividir conforme a sus principios impolutos. Peor aún, el populismo absuelve a los ciudadanos de la responsabilidad para encarar los problemas del país.

Como señala Savater en su Diccionario del ciudadano sin miedo a saber, el vicio del populismo va acompañado del vicio del paternalismo. El vicio de los gobiernos y las autoridades públicas de empeñarse en salvar a los ciudadanos del peligro que representan para sí mismos. Los políticos mexicanos de todas las estirpes se ofrecen solícitamente para dispensar a los ciudadanos de la pesada carga de su autonomía. Su lema es "Yo te guiaré: confía en mí y te daré lo que quieres". Un desfile multimillonario para festejar el Bicentenario: allí está. Una pista de hielo en el Zócalo: allí viene. Pena de muerte para los secuestradores; el Partido Verde apoya la iniciativa. Un hombre con pantalones capaz de imponer cambios aunque sea de forma autoritaria: allí está Carlos Salinas, otra vez. Una popular novia actriz de telenovelas: aparece en cada "spot" de Peña Nieto. México carga con uno de los mayores peligros de las democracias: una casta de "especialistas en mandar" que se convierten en eternos candidatos. En cada elección asistimos -y contribuimos- al reciclaje de pillos.

Y el problema es que alcanzan esa posición gracias a la flojera o al desinterés del resto de los ciudadanos, que dimiten del ejercicio continuo de vigilancia y supervisión que les corresponde. Los idiotas mandan porque otros idiotas los eligen. Los idiotas mandan porque logran erigirse en una especie de diosecillos que siempre tienen la razón, dado que los apoya el pueblo y el pueblo nunca se equivoca. El populismo ya sea de derecha o de izquierda sobrevive porque no hemos alcanzado la educación que premie la disidencia individual sobre la unanimidad colectiva. Que recompense el mérito en lugar del compadrazgo. Que nutra nuestra capacidad de luchar contra lo peor para que venga lo mejor. Que construya ciudadanos autónomos, libres, de carne y hueso. Que institucionalice la desconfianza en los líderes y la vigilancia sobre ellos por diferentes medios.

Según un estudio reciente del encuestador Alejandro Moreno, 66 por ciento de los mexicanos piensa que "personas como yo no tenemos influencia sobre lo que el gobierno hace". Si eso no cambia, México seguirá siendo un terreno fértil para quienes quieren mantener a sus habitantes en una permanente minoría de edad, ajenos a la política y residentes permanentes del lugar mental donde faltan la resolución y el valor para participar en el espacio público. Y seguirá siendo un país gobernado por proto-populistas y ciudadanos idiotizados que los celebran.

*************************************************************************************************************

Autora Denisse Dresser , gran periodista y académica especializada en Ciencias Politicas del ITAM (Instituto Tecnológico Autónomo de México) , Aqui pondre a varia gente que se me vino a mente al leer este magnifico articulo espero que opinen sobre este tema , aclaro Dresser utiliza Idiota por su etimología, la cual proviene del Griego (Idiotes) Idio que quiere decir "Propio", Así se le denomina a todo aquel que no se ocupa de los asuntos públicos , cambie Mexico por Costa Rica o Venezuela, cambie PRI por PLN . o simplemente imagínese en cualquier país de Latinoamerica.

La Política del Chorizo, La Política del Tugurio

2010-10-13T18:32:00.000-07:00

Quisiera hablar primero sobre los mineros atrapados y siendo rescatados en estos momentos, mi opinión sobre todo el asunto es que por justamente la pésima regulación y la actitud corrupta de la empresa, es que hoy esta situación tragicómica se ha transformado en un Show mediático, de esos hay muchos mas mineros que son enterrados económicamente, la fortuna de los 33 es la des fortuna de miles mas que no recibirán los premios injustificados que están recibiendo sus hermanos.

Pero esto tiene un trasfondo mas allá de 33 mineros que sobrevivieron antes condiciones adversas, Ese trasfondo se le puede titular la actitud. La actitud es lo que determina cuando algo esta bien echo o mal echo, esta determina cuando algo va a ocasionar mayores problemas y mayores tragedias, la Naturaleza no ocasiona desastres es el ser humano quien en fallta de honestidad y prevención se pone a si mismo en peligro, los muertos por huracanes, terremotos y largo etc usualmente tienen responsables con nombre y apellidos que por su omisión de o su permitir de, nos ponen a todos en peligro.

Los 33 son consecuencia no de la mala suerte de la natura sino de la mala prevención y el abuso que se comete al jalarle mucho el rabo a la ternera, una ternera que cuando responde lo hace sin importarle a quien se lleve en banda. Considero importante ver hacia adentro antes de criticar lo que conllevo a la realidad chilena, algo que hay que reconocer es que el país hermano gracias a los dos últimos sucesos están posiblemente cambiando de actitud y de paradigma, ojala los muertos y los que no sirvan para cambiar el modelo chileno. Como lo muestra esta noticia por lo menos algo se esta haciendo por lo menos a una empresa privada se le responsabiliza por su irresponsabilidad , http://www.elpais.com/articulo/internacional/Quien/gana/quien/pierde/crisis/mineros/elpepuint/20101013elpepuint_6/Tes (gracias @

Juan Carlos Fonseca Herrera por la nota)

Pero nosotros no hemos sufrido este tipo de desastre natural, aun no y lo debemos, Por ejemplo Chinchona esta siendo construido sin los permisos adecuados, el terremoto no surtio efecto y volverán a cometer los mismos errores que se capitalizaron en el terremoto pasado, la reconstrucción de Chinchona se esta haciendo mal y a la Tica sin evaluación técnica concisa, este es el dejar hacer , dejar pasar costarricense, mientras puedan seguir siendo reaccionarios todo esta pura vida, pero cuando a responsabilidad técnica se refiere y el control sobre los planes reguladores del país se refiere pues la actitud es casi infantil y peligrosa, se convierten en sus propios asesinos. Ironía es ver como acá nos solidarizamos con mineros rescatados, mientras que acá infinito gold quiere ponernos en el mismo peligro.

Otro Buen ejemplo es el trillo de caldera, recientemente el Semanario Universidad publica dos importantes noticias referente al tema de la concesión:

Derrumbes en vía a Caldera causan daños por ¢2.000 millones al INCOFER

http://www.semanario.ucr.ac.cr/index.php/mainmenu-pais/3074-derrumbes-en-via-a-caldera-causan-danos-por-c2000-millones-al-incofer.html

Fijan en ¢581 millones daños ambientales causados por obras en vía a Caldera

http://www.semanario.ucr.ac.cr/index.php/mainmenu-pais/3075-fijan-en-c581-millones-danos-ambientales-causados-por-obras-en-via-a-caldera.html

Ambas muestran una escena que desde inicio se había mencionado, el fracaso del modelo de concesión es inevitable y esto se radica en que la laxa regulación y la pésima actitud no solo del Gobierno sino de la Empresa privada que se abusa de la condición. Yo no celebro el rescate de los Mineros, es mas me parece que era lo mínimo que se debía hacer, inclusive uno de ellos anteriormente habia estado enterrado en otro "accidente" minero cerca de la misma zona. Lo cual me lleva a la razón del titulo de este articulo, La política del Chorizo es aquella que se emplea para saltar o evitar un proceso que esta diseñado para asegurar prevención, lo que origina la Política del Tugurio, la misma política que nos gobierna, la política de permitir la mediocridad en el obra publica o permitir la obra donde no se debe hacer ejemplo el Estadio Nacional.

Ciertamente muchos podrian sentir la emocionalidad del momento y hasta tener empatia por ellos, mi caso por falta de ambas en esta particular situación pues me hace pensar que la situacion como muchas otras "tragedias naturales" se han utilizado, por ejemplo en Haiti aun esperan que las promesas se cumplan, es muy facil ser reaccionarios pero muy difícil ser prevesor. Las tragedias no deben ser escenario para mas que la experiencia que enseña a cuidar y no someter todo esto al show mediático para enfatizar lo "positivo" de algo , cuando lo menos que tiene es de positivo. Los "Accidentes" NO suceden, especialmente cuando el humano esta presente.

Saludos a Todos , Buenas Noches y Buena Suerte

Análisis sobre Concesión "Autopista" San Jose- Caldera

2010-09-29T19:27:00.001-07:00

La catástrofe de los organismos modificados genéticamente en Estados Unidos, una lección para el mundo

2010-09-23T15:39:00.000-07:00

Cultivos modificados genéticamente

Por F. William Engdahl
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20964

Los no elegidos potentados de la Comisión de la Unión Europea en Bruselas han tratado de invalidar recientemente lo que repetidamente ha demostrado ser la abrumadora oposición de la población de la UE a que se propaguen los organismos modificados genéticamente (OMG) por la agricultura de la UE. El presidente de la Comisión de la UE tiene ahora un contable maltés como comisionado de sanidad y medio ambiente para dar el visto bueno a la adopción de los OMG. El anterior comisionado de medio ambiente de la UE procedente de Gracia se oponían ferozmente a los OMG. El gobierno chino también ha señalado que puede aprobar una variedad de arroz OMG. Antes de que las cosas vayan demasiado lejos, harían bien en observar atentamente el mayor laboratorio de OMG del mundo, Estados Unidos. Ahí los cultivos OMG son todo menos beneficiosos. Todo lo contrario.

Lo que se elimina cuidadosamente de la propaganda de Monsanto y de otras agroindustrias a la hora de promocionar cultivos modificados genéticamente como una alternativa a los cultivos convencionales es el hecho de que en todo el mundo hasta el presente las cultivos de OMG han sido manipulados y patentados sólo por dos razones: la primera, ser resistentes o “tolerantes” al patentado herbicida químico glifosato altamente tóxico que Monsanto y los demás obligan a comprar a los agricultores como condición para comprar sus patentadas semillas. La segunda característica es que las semillas OMG han sido modificadas genéticamente para resistir a insectos específicos. Contrariamente a los mitos de relaciones públicas promovidos en su propio interés, no existe una sola semilla OMG que proporcione un mayor rendimiento en la cosecha que las convencionales, ninguna que requiera menos herbicidas químicos tóxicos, por la simple razón de que no hay beneficio en ello.

La plaga de las super-semillas gigantes

Como ha señalado el destacado opositor a los OMG y biólogo, el dr. Mae-Wan Ho del Instituto de Ciencia de Londres, las compañías como Monsanto incorporan a sus semillas una tolerancia a los herbicidas gracias a una forma de insensibilidad al glifosato del gen codificado para el enzima atacado por el herbicida. El enzima deriva de la bacteria del suelo Agrobacterium tumefaciens. La resistencia a los insectos se debe a una o más toxinas derivadas de la bacteria del suelo Bt (Bacillus thuringiensis). Hacia 1997 Estados Unidos empezó a cultivar a gran escala plantes OMG por motivos comerciales. En este momento las cosechas de OMG ocupan entre el 85% y el 91% de las zonas plantadas con los principales cultivos de Estados Unidos, soja, maíz y algodón, en casi 171 millones de acres.

Según Ho, está a punto de estallar la bomba de relojería ecológica asociada a los OMG. Al cabo de varios años de aplicación constante de herbicidas patentados de glifosato, como el muy famoso Roundup de Monsanto, han evolucionado nuevas “super malas hierbas” resistentes a los herbicidas como una respuesta de la naturaleza ante los intentos del hombre de violarla. Para controlar a las super malas hierbas se necesita mucho más, no menos, herbicida.

ABC Television, una importante cadena nacional de televisión estadounidense, elaboró hace poco un documental sobre las super malas hierbas titulado “No se puede acabar con las super malas hierbas” [1].

Entrevistaron a agricultores y científicos de toda Arkansas que describían los campos invadidos por gigantescas malas hierbas de Amaranthus palmeri que podían soportar todas las pulverizaciones de glifosato que les hicieran los agricultores. Entrevistaron a un agricultor que había gastado 400.000 € en solo tres meses en un intento frustrado de acabar con las malas hierbas.

Las nuevas super malas hierbas son tan robustas que las cosechadoras no pueden cosechar los campos y las herramientas manuales se rompen al tratar de cortarlas. Sólo en Arkansas esta nueva plaga biológica mutante ha invadido al menos 400.000 hectáreas de soja y algodón. No se dispone de datos detallados de otras zonas agrícolas pero se cree que son similares. Se ha informado de que el pro-OMG y pro-agroindustria Departamento de Agricultura de Estados Unidos ha mentido acerca del verdadero estado de las cosechas estadounidenses, en parte para ocultar la nefasta situación y para evitar que estalle una revuelta contra los OMG en el mayor mercado de estos del mundo. Una variedad de super mala hierba, la Amaranthus palmeri, puede alcanzar hasta 2,4 metros de altura, soporta fuertes calores y prolongadas sequías, y produce miles de semillas con un sistema de raíces que agota los nutrientes de los campos. Si se la deja crecer libremente, ocupa todo un campo em un año. Algunos agricultores se han visto obligados a abandonar sus tierras. Hasta el momento, además de en Arkansas, también en Georgia, Carolina del Sur, Carolina del Norte, Tennessee, Kentucky, Nuevo México, Mississippi y más recientemente, en Alabama y Missouri se ha detectado la invasión de Amaranthus palmeri en regiones de cultivos de OMG.

Los especialistas en malas hierbas de la Universidad de Georgia calculan que sólo dos plantas de Amaranthus palmeri por cada 6 metros de largo en las filas de algodón pueden reducir el rendimiento en al menos un 23%. Una sola planta de mala hierba puede producir 450.000 semillas [2].

Se está encubriendo el peligro de la toxicidad del Roundup

El glifosato es el herbicida más utilizado en Estados Unidos y en todo el mundo. Patentado y vendido por Monsanto desde la década de 1970 bajo el nombre comercial de Roundup, es un componente obligatorio al comprar las semillas OMG de Monsanto. Usted no tiene usted más que ir a la tienda de jardinería local, pedirlo y leer la etiqueta cuidadosamente.

Como detallo en mi libro, Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation, unas compañías que eran fundamentalmente compañías químicas (Monsanto Chemicals, DuPont and Dow Chemicals) desarrollaron en la década de 1970 las cosechas OMG y las semillas patentadas, con un importante apoyo financiero de la pro-eugenista Fundación Rockefeller. Las tres compañías se vieron implicadas tanto en el escándalo del muy tóxico Agente Naranja utilizado en Vietnam, como en el de la dioxina en la década de 1970, y mintieron para ocultar el verdadero daño infligido tanto a sus propios empleados como a poblaciones civiles y militares expuestos a ellos.

Sus semillas OMG patentadas se consideraron un medio inteligente de obligar a comprar cada vez más sus productos químicos agrícolas, como el Roundup. Los agricultores tenían que firmar un contrato con Monsanto en el que se estipulaba que sólo se podía usar el pesticida Roundup de Monsanto. De esta manera los agricultores están atrapados y obligados a comprar nuevas semillas de Monsanto en cada cosecha, además del tóxico glifosato.

En un equipo dirigido por el biólogo molecular Gilles-Eric Seralini, la Universidad de Caen, Francia, realizó un estudio que demuestra que el Roundup contenía un ingrediente, el polyethoxylated tallowamine, o POEA. El equipo de Seralini demostró que el POEA en el Roundup era incluso más mortífero para los embriones humanos y para las células de la placenta o del cordón umbilical que el propio glifosato. Aparte del glifosaro, Monsanto se niega a dar a conocer detalles del contenido de su Roundup alegado que es objeto de una patente [3] .

El estudio Seralini encontró que los ingredientes inertes del Roundup amplifican los efectos tóxicos sobre las células humanas, ¡incluso en concentraciones mucho más diluidas que las utilizadas en granjas y pastos! El equipo francés estudió múltiples concentraciones de Roundup, desde la dosis típica de cultivos o pastos hasta concentraciones 100.000 veces más diluidas que los productos que se venden en el mercado. Los investigadores encontraron que era dañino para las células en todas las concentraciones.

La propaganda del glifosato y del Roundup señala que son “menos tóxicos que la sal de mesa” en un panfleto del Instituto de Biotecnología que promueve las cosechas de OMG como ‘combatientes de las malas hierbas’. Trece años de cosechas de OMG en Estados Unidos han aumentado el uso total de pesticidas en 318 millones de libras en vez de reducirlo como prometían los Cuatro Jinetes del Apocalipsis OMG. La carga extra de enfermedades en la nación a causa de ello es considerable.

En todo caso, tras la introducción comercial de las semillas OMG de Monsanto en Estados Unidos, el uso de glifosato ha aumentado más del 1.500% entre 1994 y 2005. En Estados Unidos se utilizan al año aproximadamente 100 millones de libras de glifosato en pastos y granjas, y en los últimos 13 años se han utilizado en más de mil millones de acres. Según se ha informado, cuando se le preguntó al director de desarrollo técnico de Monsanto, Rick Cole, afirmó que los problemas eran “manejables”. Aconseja a los agricultores alternar cosechas y utilizar diferentes tipos de herbicidas elaborados anteriormente por Monsanto. Monsanto está animando a los agricultores a mezclar glifosato con otros herbicidas, como el 2,4-D, prohibido en Suecia, Dinamarca y Noruega por su relación con el cáncer y con daños reproductivos y neurológicos. El 2,4-D es un componente del Agente Naranja, producido por Monsanto para ser utilizado en Vietnam en la década de los 1960.

Los agricultores estadounidenses se cambian a los cultivos biológicos

Según se informa, en todo Estados Unidos los agricultores están volviendo a los cultivos tradicionales no OMG. Según un nuevo informe del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, las ventas al por mayor de comida orgánica aumentaron hasta 21.100 millones de dólares en 2008 desde los 3.600 millones en 1997[4]. El mercado es tan floreciente que las granjas orgánicas a veces compiten por producir una oferta suficiente capaz de seguir el rápido ascenso de demanda de los consumidores, lo que lleva a una escasez periódica de productos orgánicos.

La nueva coalición liberal-conservadora en el Reino Unido está apoyando enérgicamente que se levante la prohibición de facto de los OMG en este país. El Consejero Científico Jefe de Reino Unido, Prof. John Beddington, escribió recientemente un artículo en el que erróneamente afirmaba: “La próxima década verá el desarrollo de combinaciones de rasgos deseables y la introducción de nuevas características como la tolerancia a la sequía. Para mitad de siglo puede que sean factibles opciones más radicales relacionadas con rasgos altamente poligénicos”. Continuaba prometiendo “animales clonados con una inmunidad innata a las enfermedades gracias a la ingeniería genética” y más cosas. Muchas gracias, pero creo que podemos prescindir de eso.

Un reciente estudio de la Universidad Estatal de Iowa y del Departamento de Agricultura de Estados Unidos que evalúa los resultados en granjas durante los tres años de transición que cuesta cambiar de producción convencional a producción orgánica certificada demostraba unas ventajas notables de la agricultura orgánica sobre las cosechas OMG e incluso sobre las cosechas convencionales no OMG. En un experimento que ha durado cuatro años (tres de transición y el primer año orgánico) el estudio demuestra que aunque los rendimientos cayeron inicialmente, se equipararon en el tercer año y para el cuarto los rendimientos superaron a los convencionales tanto para la soja como para el maíz.

Del mismo modo, se ha publicado recientemente la Evaluación Internacional de Conocimientos Agrícolas, Ciencia y Tecnología para el Desarrollo (IAASTD, en sus siglas en inglés), [que es] el resultado de tres años de deliberaciones por parte de 400 científicos y representantes no gubernamentales procedentes de 110 países de todo el mundo. Llega a la conclusión de la agricultura orgánica a pequeña escala es la vía que hay que seguir para luchar contra el hambre, las desigualdades sociales y los desastres medioambientales [5]. Como argumenta el dr Ho, se necesita urgentemente un cambio fundamental en la práctica agrícola antes de que la catástrofe agrícola se extienda más a través de Alemania y el resto de la UE hasta el resto del mundo [6].

Texto original en inglés : http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20675

Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos

Notas:

[1] Super weed can’t be killed, abc news, 6 de octubre de 2009. Véase también, Jeff Hampton, N.C. farmers battle herbicide-resistant weeds, The Virginian-Pilot, 19 de julio de 2009,http://hamptonroads.com/2009/07/nc-farmers-battle-herbicideresistant-wee...

[2] Clea Caulcutt, ‘Superweed’ explosion threatens Monsanto heartlands, Clea Caulcutt, 19 de abril de 2009, http://www.france24.com/en/20090418-superweed-explosion-threatens-monsan...

[3] N. Benachour and G-E. Seralini, Glyphosate Formulations Induce Apoptosis and Necrosis in Human Umbilical, Embryonic, and Placental Cells, Chem. Res. Toxicol., Article DOI: 10.1021/tx800218n

Fecha de publicación (en la web): 23 de diciembre de 2008.

[4] Carolyn Dimitri y Lydia Oberholtzer, Marketing U.S. organic foods: recent trends from farms to consumers, USDA Economic Research Service, septiembre de 2009,http://www.ers.usda.gov/Publications/EIB58/

[5] International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development, IAASTD, 2008, http://www.agassessment.org/index.cfm?Page=Press_Materials&ItemID=11

[6] Ho MW.UK Food Standards Agency study proves organic food is better. Science in Society 44, 32-33, 2009.

F. William Engdahl es autor de Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation.

Legalizenla, Que Yo la hago publicidad

2010-08-29T14:00:00.000-07:00

El narcotrafico como un sub-mercado legitimo del Capitalismo:

La lucha contra el narcotrafico por parte de países industrializados es una lucha que se contradice a si mismo, mientras impulsan el "Libre comercio" uno de los mercados mas grandes y mas sólidos es combatido por una cuestión meramente moralista. Es la contradicción histórica mas grande que puede haber ya que el capitalismo se entiende como el régimen económico en el cual la titularidad de los medios de producción es privada, entendiéndose por esto su construcción sobre un régimen de bienes capital industrial basado en la "propiedad privada“. Es decir, quien tiene dinero, una idea de inversión, insumos y un mercado, puede ser un capitalista. Los empresarios son capitalistas, eso no lo duda nadie. Algunos peor que muchos narcotraficantes.

El narcotrafico responde a la demanda , crea sus propios insumos, moviliza su capital, un detalle que siempre hablo es que Antonio Costa Director Ejecutivo de la La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) Ha evidenciado que varios bancos se salvaron de la crisis gracias a el lavado de dinero proveniente del no solo el narco sino de otras actividades, es decir el narco aquel enemigo declarado de algunos, fue artifece de que las cosas no se pusieran peor . Sencillamente el narcotrafico es al capitalismo lo que en algun momento Cuba fue para Rusia, el hijo perfecto predilecto. Solo en la Crisis financiera fueron absorbidos $352 Millardos *, sin mencionar los recientes casos de Wachovia Bank involucrados en lavado de dinero *1.

La Guerra como excusa para mantener un estatus quo de prohibición no solo es hipocrita sino que atenta contra la libertad individual y atenta contra la libertad económica, como vemos en 1942 a principios de la II guerra mundial hasta Estados Unidos Impulso la siembre de Marihuana, la cual aporto millones de dolares para la segunda guerra mundial, ya que en 1938 los sembradíos de Hemp llegaban a cotizarse cercanos del billon de dolares, ademas de los usos en telas y cuerdas que el ejercito norteamericano necesitaba.Los Militares deberian agradecer a la Marihuana esta fue uno de los pilares para ganar la Guerra contra Hitler.

La economía solamente de la Cannabis, representan en estos momentos la suma astronomica de mas de un trillon de dolares, em materia de impuestos tomando el ejemplo de california donde en la Propuesta 19 se estima que el monto por impuestos a la venta de Cannabis el estado recuperar 1.2 a 1.4 billones de dolares anualmente.La economía de las drogas es rentable ya que el consumo en estos 36 años de guerra se ha aumentado, la disponibilidad de estas es de mayor facilidad

¿Porque legalizacion?:

Milton Friedman dando sus razones del porque se debe legalizar y la inmorarlidad de una guerra contra las drogas:

La legalización , discriminalizacion y regulación son el fin de la era violenta y podría enmarcarse en una era de prosperidad no solo para las economías locales sino para la tranquilidad de todos nosotros, la Legalización es el modelo de Seguridad Ciudadana que contiene la mejores probabilidades de ser exitoso.

1. La descriminalizacion del uso y consumo de drogas para así tratarlos como lo que son enfermos, reduce el costo por carceles y presos,reduce el riesgo de generar mayor crimen y delito, la guerra contra las drogas es directa responsable de la subida en homicidios y de actual inseguridad. El costo de esta guerra asciende a mas de $1 Trillon, dinero que se pudo utilizar para hacer otro tipo

2. El consumo baja, solo en USA 102 millones de personas consumen o han probado las drogas, en estimados del 2008 15.2 millones de personas fueron usuarios del "Ultimo mes" y este monto dismuniye en cocaina y en heroina o otras drogas, la marihuana sigue siendo la droga de eleccion, al legalizarla y regular su consumo, el consumo de otras drogas bajaría especialmente entre adolecentes, este es el efecto Portugal que a 6 años de haber descriminalizado, el consumo de drogas entre jovenes disminuyo hasta una cifra de 10 % en jovenes menores de 15 años, mientras que los que han buscado rehabilitacion se han duplicado. Este mismo efecto se ha visto en Holanda y otros países que han descriminalizado, en 5 años si Costa rica legaliza la marihuana y otras drogas las regula el crimen bajaria numeros

3. Materia Economica, Como Milton Friedman comenta, el problema es moral no es economico, al desregular las drogas se pueden cobrar impuestos, solo Holanda siendo un modelo parcialmente descriminalizado obtiene jugosos ingresos de 700 locales venta, el monto de 400 millones de Euros al año.

4. Estimaciones del Departamento del control de substancias de USA estima que el 60% - 70 % de los ingresos del narcotrafico son de la marihuana. Al legalizarla estaria afectando directamente un gran porcentaje de estos ingresos, 5 años sostenidos de una legalización y no hay narcotrafico que pueda aguantar, mas aun si se hace una descriminalización el consumo de todas las drogas, el negocio no seria rentable para hacerlo de forma como se sigue, si alguien quiere meterse a vender drogas tendrá que entrar a competir adecuadamente

5. Como conclusión 40 años de guerra contra las drogas ha sido 40 años donde el capitalismo ha combatido contra si mismo por un asunto de "moralidad" una que tiene origen en la hipocresía religiosa, el consumo de drogas es algo individual pero por una prohibición sin sentido hemos expuesto a la juventud a mas violencia, a mas violaciones a los derechos individuales, con arrestos a personas inocentes y no violentas para someterlas a un sistema que genera crimen. Somos una sociedad de Adictos que no lo aceptamos, las farmacias están repletas de personas que creen que el cuerpo humano es estúpido, gastan millones sino billones en medicina alopatica que es mucho mas peligrosa que un puro de marihuana, en materia de indices esta medicina de prescripción ha matado mas personas que lo que un puro de marihuana hace.

Nos someten a un mundo donde, esta bien comer macdonalds, esta bien comprar red bulls, esta bien comprar el Jeans de moda y un largo etx pero ¿no esta bien usar una sustancia que es natural y que bien utilizada ayuda en muchos aspectos al consumidor ? Como fumador casual de Marihuana me siento ofendido al ver que a mi se me discrimina por la elección de vida y que pero de todo se me trata como un criminal, si mi único crimen es ser parte de un sistema de consumidores que busca un producto que no daña a nadie y que utilizado responsable mente es algo que genera paz en muchos aspectos.La guerra contra el narcotrafico es un fracaso rotundo y nuestras autoridades deberían reconocer que el primer paso para la seguridad tan ansiada es la legalización de la marihuana y la descriminalización del consumo de todas drogas.

Buenas Noches Y Buena Suerte.

Links de interes:

http://www.chron.com/disp/story.mpl/health/7114116.html
http://www.youtube.com/watch?v=ayDhLN_FEqE

http://puchuruco.wordpress.com/2008/04/11/la-contradictoria-lucha-del-capitalismo-contra-si-mismo-el-narcotrafico/

http://www.rnw.nl/espanol/article/narcotráfico-y-crisis-financiera-global

http://www.chron.com/disp/story.mpl/nation/7003718.html
http://9juni2010.coffeeshopstaking.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=12&Itemid=

Referencias :

*http://pijamasurf.com/2009/12/dinero-del-narco-rescato-a-los-bancos-de-la-crisis-revela-zar-de-las-drogas-de-la-onu/

*1http://www.milenio.com/node/403707

http://www.laprensasa.com/2.0/3/287/622146/EEUU/El-banco-Wachovia-de-EE-UU-pagara-160-millones-de-dolares-por-lavado-de-dinero.html

La Mentira Como Estatus quo

2010-08-25T17:59:00.000-07:00

Hago denuncia que este articulo que escribe ha sido enviado al extra en numerosas ocasiones y no ha sido publicado :

El Jueves 12 de Agosto se publico el articulo “MIENTE, MIENTE, QUE ALGO QUEDA” http://www.diarioextra.com/2010/agosto/12/opinion04.php de Ramón Lamboglia Castillo *(Cédula: 8-0091-0041) , Presidente de la Asociación de Reservistas de Costa Rica. En este articulo el escritor hace alusión a la famosa frase y slogan del Ministro de la propaganda nazi Goebbels “Una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en una verdad”. En esto de la Guerra de las drogas o narcotráfico esa primicia es una verdad, creo que el escritor se fue por la tangente al tratar de hacer un argumento, menciono cosas que no tienen nada que ver con la actual situación. Lo único rescatable que se podría mencionar de todo lo escrito es que el punto más interesante fue la alianza entre la mafia Italiana y los aliados para derrocar a Mussolini, alianza que hoy en día hemos visto repetirse. Al escritor se le olvido mencionar que esta “guerra” inicia por uno de los mentirosos más grandes de USA, Nixon, también obvia mencionar la involucración de la CIA con el narcotráfico, el Sr. Charles Cogan ex director de la CIA de la región Afgana en 1995 comenta que “Durante la época de la guerra fría se sacrifico el combate contra el naco trafico para combatir la guerra fría. “ Esta guerra lleva 36 años siendo combatida sin presentar éxito alguno más bien como lo demuestra el Comité de Kerry , que impulso el ex candidato presidencial John Kerry en 1986, el narcotráfico y los servicio de inteligencia norteamericanos, específicamente la CIA trabajaron juntos para derrocar a las Contras, Noriega siendo el chivo expiatorio de esta asociación. De esta forma el CIA es responsable de inundar las fronteras gringas con cocaína de Sur América, en esa época. Ciertamente repite una mentira adecuadamente mil veces y se convierte en una verdad y esto sucede con la Guerra contra el narcotráfico (Drug war por su seudónimo en ingles) . Tambien recordemos que el Ejercito Norteamericano en estos momentos cuidan los campos de opio Esta ha sido un fracaso rotundo arrastrando consigo muchas muertes, violando libertades, creando más inseguridad y fracasando en su intento de combatir las drogas. Pero vemos como los pro –Guerra y prohibicionismo han hecho de una mentira, verdades a medias.

El narcotráfico como un sub-mercado del capitalismo, el problema no es solo que estemos “invadidos” de organizaciones “ilícitas”, el problema radica en un modelo prohibicionista que les da riendas para no solo actuar sino controlar la mayor cantidad de terreno posible y satisfacer la creciente demanda. Siendo USA uno de los Mercados más grandes. Recordemos la época de la Prohibición del Licor en USA y como los Al capone fueron prósperos, se termino la prohibición y estos hombres fueron siendo eliminados, el asedio del narcotráfico en nuestro país es directa consecuencia de ser estratégicamente útiles, de la prohibición imperante y una demanda alta. Los bancos norteamericanos absorbieron$ 352 millardos en época de crisis financiera, como lo denuncia Antonio Costa, Director ejecutivo de la UNODC. Creo que el articulista politiza su opinión para dirigir ataques a una ya débil organización política. Pero obvia analizar la razón de este asedio del narcotráfico, la cual acabo de sintetizar.

Lo más fácil es irse por el amarillismo y las historias de tragedia, los medios de comunicación han hecho excelente trabajo en su creación de una sociedad de Miedo, ese cultura del Miedo o “fear mongering” lo que ocasiona es fortalecer aun mas al narcotráfico y al consumo, se convierte en un aliado fenomenal para crear inseguridad.

Creerse el cuento de que Estados Unidos viene a detener el narcotráfico es como creerse el cuento de que Irak tenía armas de destrucción masiva, no es absurdo pensar que los intereses Norteamericanos son otros y de característica geopolítica, Sera que de “Suiza Centroamericana” pasaremos a ser el estado numero 51, el combate del narcotráfico no se hace con portaviones!

Considero que el Sr. Lamboglia esta parcializado por ser parte de un sistema prohibicionista, le respeto su trabajo en comunidades, algo que pues tal vez no comparta al 100 % tendría que oír una de sus charlas para ver qué es lo que esta influenciando en la juventud , pero creo que obvia otras posibles soluciones y minimaliza todo a dejar venir al ejercito norteamericano, el cual por el permiso que se dio tienen carta blanca de hacer lo que necesiten para terminar su misión , sea cual sea esa misión, algo que generara inseguridad porque no sabemos y no tenemos certeza de que ellos vienen con buenas intenciones, recordemos las palabras del Ex presidente Kennedy en su discurso inaugural; “ La sinceridad siempre está sujeta a prueba” . Considero que hay otras soluciones, entre ellas la legalización del consumo y uso de las drogas, este no es un tiempo de continuar en miedo sino de aplicar soluciones diferentes, el sub-mercado del capitalismo llamado Narcotráfico no se combate con armamento militar, sino con democracia y más democracia.

El FEES y sus detractores un análisis

2010-08-24T12:50:00.000-07:00

“[u]sar como excusa que “el dinero no alcanza”, lo único que significa es que el Gobierno tiene cosas más importantes en las que gastar esa plata, que la educación no está dentro de sus prioridades. Y esa, es una proclama de ignorancia e irresponsabilidad de magnitudes históricas.”

“¿Cuál inversión puede mostrar una mejor tasa de retorno? ¿Cómo decir que les apostamos al futuro y a los jóvenes cuando le regateamos a la educación? Ayer, la educación era gratuita y obligatoria. Hoy, se rige por la contabilidad y las encuestas. Más que un déficit fiscal, parece que padecemos un grave déficit de liderazgo”

Leonardo Garnier, (LN; 24/10/2002).

Este fue el artículo escrito por el mismo que hoy está sentado en una mesa de negociación y buscando una solución para que la educación superior no se vea afectada por un recorte propuesto por el gobierno central, disfrazado de ser la mejor oferta que la educación superior se haya recibido, con la so excusa de la desproporcionalidad salarial que dentro de las universidades públicas crea un desbalance entre inversión y planilla.

Esta Teoría de muchos criticos falla en muchos aspectos, Primero crean un ambiente insano para cualquier negociación y muestran que posiblemente responden a un corte ideológico sobre todo después de lo expuesto por el Vicerrector de Investigación UCR, quien encontró un documento suscrito por el Banco Mundial y el Gobierno de Costa Rica en junio 2009, llamado “Competitividad en Costa Rica”. La visión de país del documento está construida desde y para el sector empresarial. Dice textualmente: “el informe evalúa los obstáculos principales que afectan el crecimiento del sector privado en Costa Rica y discute opciones de política dirigidas a mejorar el ambiente empresarial y la competitividad” (pág. 3). Con respecto a la enseñanza superior dice:

“los mecanismos de financiamiento tradicionales usados en Costa Rica, combinados con la autonomía universitaria, limitan la capacidad del gobierno de influir enormemente en el sistema” (pág. 25).

Acusar a la Universidad de pecados que se comenten en toda la administración pública no solo es injusto, es inconsecuente e irresponsable. Como lo Expone un Informe sobre salarios en la Administración Publica de la Contraloría de la República, el DFOE - PGAA - IF-65-2009. Las Universidades son de las que tienen el más bajo salario promedio total máximo. Ademas estos salarios están dentro del percentil 50. El " Miedo" de muchos , es que las Universidades crezcan un 8% anual mas inflación en lo que respecta a los salarios, muchos de los críticos han llamado esto insostenible ya que duplicaría la planilla, Hablemos francamente, este gráfico que se ve en la parte superior Muestra que entre Docencia Administración y Dirección Superior el 56.8 % vs un 43.2 % entre lo que es Acción social, investigación , vida estudiantil (becas) desarrollo regional e inversión. Si vemos el informe de la CGR este tipo de disparidad presupuestaria es mayor en otras instituciones y como vemos en Anexos las instituciones dedicadas a la Enseñanza de la educación superior, son las que menos disparidades sufren, realmente mi pregunta hacia los críticos es, si el sistema esta tan malo que proponen ellos?. Solo en el 2007 el 21% del presupuesto ordinario fue exclusivamente para Remuraciones.

Ciertamente concedo a estos críticos que las Universidades publicas tiene su grado de corrupción y que hay procesos que mas que hacer honestidad, crea corrupción por necesidad hay cosas en las cuales las Universidades pueden mejorar, pero condenarlas a un disminuir hacia su presupuesto es esa la forma correcta de proceder ?

Vemos hoy que se publica una nueva noticia,Rectora de UCR avizora pronto acuerdo por FEES, hace unos días quise tal vez exponer una solución pero por respeto creo que es sabio esperar a ver que va a ser el resultado de estas negociaciones. Considero que es de suma importancia que ambas partes cedan y esto debería ser un mensaje claro a los críticos de también ceder ante su insistente ataque, Ya hicieron su punto porque seguir con lo mismo si al final de cuentas es un pecado cometido por todos, o sera que estos críticos una vez que pase el Telele del FEES, serán arduos en sus criticas para con la distribuición salarial del sector publico?

Buenas Noches Y Buena Suerte

El FEES y la realidad Fiscal del País, una Historia del Legado de Mediocridad.

2010-08-17T22:23:00.000-07:00

Parto de este Principio, El ejército de Costa Rica son los educadores o maestros, la educación es el Arma de construcción masiva de este país para así alcanzar el progreso y el desarrollo. Ahora parto de este otro hecho en el país en materia Fiscal no ha habido un plan a largo plazo para crear una recaudación del fisco y una distribución de la riqueza adecuada. En el “Libro Blanco de la Contraloría” y en las publicaciones de especialistas se advierte esta necesidad de transformar la estructura tributaria: la primera enfocada en lograr mejor recaudación que permita que las personas físicas o jurídicas tributen adecuadamente pagando impuestos de acuerdo con sus ingresos utilizando las técnicas propias de este ámbito; la otra ruta supone que los tributos sean un porcentaje adecuado del PIB para contar con el financiamiento que nos posicione adecuadamente en el concierto internacional. Esto último tomado textualmente de un artículo publicado en la nación. Si vemos en sentido estricto el país se ha dedicado a desperdiciar no solo el dinero que percibe por el fisco cada año, sino que muchas de las “ayudas” internacionales son desperdiciadas, ejemplo el Estadio nacional (Que tendrá un costo de $1 millon de dólares para mantenerlo, Monumento al desperdicio) y Caldera. En algunas ocasiones los “fondos “simplemente duermen el sueño de los justos. Los gobiernos solo llegan con agendas ideológicas pero no practicas en esta materia ahora Laura Chinchilla está cometiendo el mismo error que muchos otros, parte de una idea reaccionaria pero no visualiza lo que realmente necesita el país , presenta cuatro ejes : medioambiente, bienestar social y familia, seguridad y competitividad e innovación en su reforma fiscal.

Nuestro déficit fiscal, que para este año estará por encima del cinco por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), por lo que requiere aumentar la recaudación fiscal en al menos un 2,5 por ciento. ¿Y qué va a suceder con ese 2.5 % extra? Vemos que el plan suena muy bonito pero mal enfocado a una visión neoliberal, donde el centro de todo se convierte en la Inversión extranjera directa (IED), como si esto fuese el gurú para solucionar nuestros problemas de recaudación y distribución. Deberíamos hacer “Outsource” de la presidencia y sus ministros.

El Estado costarricense se financia básicamente mediante impuestos, la gran cantidad de ellos representa un serio escollo para la eficiencia en la recaudación. En efecto, los ingresos corrientes del Gobierno Central provienen de 70 tipos de ingresos de los cuales los tributarios representan el 95,6% del total. Además, solamente cuatro impuestos representan el 88,0% de las rentas tributarias, estos son: ventas (43,7%), consumo (17,1%), renta (15,9%) y derechos de importación (11,2%). Además, los otros ingresos tributarios que generan únicamente el 12% de la recaudación tienen un elevado costo administrativo. Los ingresos tributarios que percibe el Estado como proporción del PIB, representan una proporción relativamente baja para atender los gastos a que debe enfrentarse el Gobierno Central. En los últimos cinco años dicha relación no superó el 13%. “El gasto público en Costa Rica es inferior al de la mayoría de los países latinoamericanos de ingresos semejantes. Si tomamos como referencia solo el gasto público total de las instituciones autónomas y le agregamos el de las universidades públicas, a éstas corresponde apenas una cifra superior al 10%. Este porcentaje disminuye al sumar el gasto público del gobierno central.”

Con todo esto que quiero decir, que el argumento de “todo” o por lo menos 80% de lo solicitado por las Universidades se va a ir planillas pues es ilógico tratar de sostener esto, en el “Ministerio de Educación Pública, casi el 90% del presupuesto se destina a salarios y solo alrededor del 1%, a inversión, situación que hace aún más dramático y doloroso el superávit no utilizado por el MEP en los últimos años.” El MEP subejecuta 250mil millones de colones al año por meras trabas burocráticas, y el Ministerio de Hacienda no recauda 2/3 partes de todo el fisco lo cual se traduce a el 4% del PIB y para dar otro ejemplo, de 10mil personas que tenían que pagar impuestos por casas de lujo, menos de 500 lo hicieron, El FEES solo representa el 1.37% del PIB.

El FEES

Ciertamente vemos que el problema radica en dos aspectos, uno ciertamente y como lo han reportado varios medios de las redes sociales, un 20% se destina a planilla mientras que un 5 % se ha destinado a Becas etc. Yo si puedo aceptar o concordar que los salarios de los rectores están altos pero a su vez es necesario para crear “competencia”, creo que una solución simple seria que los rectores suban su salario base y bajen el concepto extra que se les da por lo menos un 5%. Yo si estoy de acuerdo en que los salarios sean competitivos pero tampoco repetir los abusos estilo CEO de compañía gringa. Al bajar ese 5% mensual debería poderse destinar a otras aéreas entre ellas hacia salarios de profesores. Lo que si es insostenible es el argumento de criticar la destinación del FEES lo que parece un “injusticia” es una necesidad económica.. Si bajas él % destinado a planilla para aumentar el de Becas, - ¿entonces como crear salarios competitivos y evitar la migración de personal hacia otras aéreas?. La administración está diseñada para justamente crear planes a mediano y largo plazo, pero si la misma enfermedad de mala asignación y fiscalización está presente en el estado- ¿que sucede dentro de las Universidades?, he leído quejas de becas asignadas a personas que no las necesitan, he leído de malos equipos y sinceramente recuerdo mi época de la UCR para ser una universidad de prestigio mucho de su equipo era malo, recuerdo bien la mala infraestructura de la UCR con el edificio de sociales casi en pedazos. Hasta denuncias Hechas por mal uso del Presupuesto del TEC.

La culpa concurrente se aplica cuando ambas partes tiene un grado de responsabilidad, esto se aplica a ambos lados, por un lado un gobierno que con una reforma fiscal pretende que Costa Rica “sea el primer país desarrollado de América Latina para el año 2021” pero en 30 años ha imperado la malas decisiones y la impunidad de sus actores, vemos como un presidente por presión política abre una carretera poniendo en peligro las vidas humanas. Y salir impune de tal mala decisión. Por el otro lado tenemos las Universidades que tiene una cantidad N de pecados, dar becas a los que no lo necesitan, altos salarios pero sin una justificación de estos, una deteriorada academia, la continuidad de “vacas sagradas” y una mediocridad constante en su quehacer diario. Aun asi la UNA , UCR , TEC Y UNED representan el 60 % de la investigación académica de Centroamérica .Sin duda mucha de la actitud de la Universidad ha sido al mejor estilo del “fear mongering”, eliminar por el hilo más delgado es más fácil y aquí más que oposición del gobierno parecen extensión de este. La propuesta del gobierno es insostenible y en vez de ser una propuesta seria, mas parece que le están haciendo caso al Banco Mundial en su documento “Competitividad en Costa Rica” donde no solo establece un modelo Neoliberal y de corte anárquico capitalista sino que en lo que se refiere a educación superior “los mecanismos de financiamiento tradicionales usados en Costa Rica, combinados con la autonomía universitaria, limitan la capacidad del gobierno de influir enormemente en el sistema” (pág. 25). La excusa del Gobierno al llamar a la propuesta de las Universidades del 11 % insostenible no es cierta y no está fundada mas allá de un posicionar ideológico, en una nota escrita en facebook por Federico Ruiz Wilson, tira la piedra en su hacia la universidad diciendo -

“No debería la comunidad universitaria tirarle piedras al gobierno, por los errores en la gestión presupuestaria de sus propias autoridades. Por el contrario, harían bien en recordar a Shakespeare cuando escribió: "La culpa querido Bruto, no está en las estrellas, sino en nosotros mismos."

Efectivamente querido Bruto la culpa no está en las estrellas sino en nosotros mismos, por ambos lados tanto del gobierno como de la U vemos que el legado de la mediocridad, de querer imponer un modelo Ideológico contra la natura del la inversión pública vs un modelo que pretende que se mantengan un estado benefactor que ha hecho de los ticos pedigueños, algo que se ha visto desde hace 6 gobiernos atrás y que hoy se refleja no solo con un fallido intento de privatizar el agua,sino que con muestras de incongruencias en materia ambiental, económica y social. En fin la culpa si esta en nosotros, en las Universidades y sobre todo en el gobierno actual y pasados.

Soluciones y propuestas de este periodista cuidadano:

En una conversación Privada con varios blogueros, amplios criticos de los altos salarios de los rectores,empezamos a tentativamente visualizar lo que podría mejorar, creo que como primer instancia la propuesta de que los rectores se bajen los incentivos y alcen el salario base no es tan malo, luego que el gobierno desista de continuar hablando de un 4% real y empiece a aceptar que un 9 a 11 % es muy factible, como queda evidenciado en este análisis, reanalizar la propuesta fiscal de Laura Chinchilla que es casi idéntica a la propuesta Arias y dentro de ella hay demasiadas fallas, esas mismas fallas que hacen culpabilidad. Y reenfocar los tres ejes de “medioambiente, bienestar social y familia, seguridad y competitividad” a Educación, medioambiente (Crucitas alguien, ¿será que nuestra presidenta responde a amenazas de Canadá?), recaudación y distribución fiscal, seguridad en todos los ámbitos, al hacer todo esto correctamente nuestra competitividad va a indudablemente subir, Nuestro bienestar social también. el problema es ver las cosas de forma tan ambigua. Siguiente paso seguridad en la transparencia de ambos lados las Universidades deben analizar si les están dando a la gente indicada las becas y si eso no se ha convertido en un “festín”. El problema no está en los salarios, ni siquiera en la distribución de 20-5 %, sino está en que las universidades son la visión mini de lo que sucede a nivel de gobierno. Más que evidente en las Ambos deberían bajar cabeza y saber que esto no se trata de un posicionar ideológico sino de lo que es mas practico al país y no hay nada mas practico que la inversión en educación, inclusive sobre cualquier tratado de libre comercio con quien sea y sobre cualquier crecimiento del IED que se quiera tener, si el gobierno actual pretende que costa rica sea el primer país desarrollado, entonces la inversión en educación, investigación y academia debería ser su norte principal. Y las universidades deben empezar a ser mucho más transparentes, saber que han crecido demasiado, qué hay puestos de trabajo allí, que como en el gobierno, no sirven para mucho. Si la culpa está en nuestras manos y las de las personas de los últimos 30 años, el mejor antídoto es la aceptación de que ambas partes muestran señas de querer la hegemonía del legado de la mediocridad, es tiempo de abandonar ideologías como anarquía comercial o como le es conocida TLCs y mostrar al mundo porque rajamos de ser una democracia de avanzada.

"La Educación NO será el privilegio de quienes puedan pagarla..." El Derecho al Delirio - Eduardo Galeano, No mas a la politizacion del FEES, no mas discusiones si se gana mas o no, la inversión en educación debe darse y punto ..inclusive si es sobre el IED o cualquier tratado de libre comercio basta de seguir modelos impuestos por el BM y basta al boicot contra nuestra seguridad del desarrollo y progreso.

Buenas Noches Y Buena Suerte.

links de interes:

http://www.diarioextra.com/2010/agosto/17/opinion12.php

http://paginaabierta.cr/index.php/dialectica/35-dialectica/778-sigue-petra-con-calentura.html

http://wvw.nacion.com/ln_ee/2008/julio/20/opinion1627565.html

http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/36311

http://www.mideplan.go.cr/odt/Plan%20Nacional/Sector%20Fiscal/Reforma%20Tributaria/default.htm

http://spanish.peopledaily.com.cn/31620/7107283.html

"Duda" de la Autoridad (Question Authority)

2010-08-16T10:09:00.000-07:00

‎"It is the first responsibility of every citizen to question authority." B. Franklin

"Think for yourself,Question authority.

Throughout human history, as our species has faced the frightening,terrorizing fact that we do not know who we are, or where we are going inthis ocean of chaos, it has been the authorities, the pol itical, the religious, the educational authorities who attempted to comfort us b ygiving us order, rules, regulations, informing, forming in our minds their view of reality. To think for yourself you must question authority and learn how to put yourself in a state of vulnerable, open-mindedness;chaotic, confused, vulnerability to inform yourself." Timothy Leary, Tomado de la Introduccion de Third Eye, de la Banda Tool.

http://www.youtube.com/watch?v=PvE2Oo0DPFA&feature=related

Un rapido pensar originado del Blog Cotino de Hoy que Publica "Dudar" Duda de todo, haz tu criterio !

El Legado de la Mediocridad

2010-08-14T17:01:00.000-07:00

Tijera le gana a papel, papel le gana a piedra y piedra le gana a tijera. Por lo menos en el juego siempre hay una forma de ganarle a cada uno. Pero en la realidad costarricense parece que nada le gana al nuevo estadio nacional (así, con minúscula). Cuando establecimos relaciones con China se firmó un memorando de entendimiento, el cual dice parcialmente: Concretamente, el Gobierno de la República Popular China: 1. Ofrecerá a la República de Costa Rica [...] una asistencia no reembolsable de ciento treinta millones (130.000.000) [...] el resto, denominado en yuanes Renminbi y equivalente a cien millones (100.000.000) de dólares, será destinado para implementar los proyectos que necesite Costa Rica, incluidos los de cooperación económica y técnica dejados por Taiwán. Resulta ser que el supuestamente regalado nuevo estadio nacional sale de esos cien millones de dólares, como reportó La Prensa Libre: El regalo de $100 millones de la República Popular de China (RPCH) tenía como destino impulsar 21 proyectos para el desarrollo nacional, sin embargo la ocurrencia de un nuevo estadio nacional congeló la ejecución de las iniciativas, tras acaparar el dinero. El departamento de cooperación internacional del Ministerio de Planificación y Política Económica (Mideplan) está atado de manos, porque hasta no conocer la cifra oficial de inversión en las obras del nuevo estadio, no sabrán si queda algún saldo disponible para por lo menos desarrollar alguna propuesta. Un día antes del terremoto de Varablanca, Allan Granados escribía en la Extra de manera casi profética "en los hospitales la gente se muere por falta de atención y medicamentos." ¿Y mientras tanto qué pasa con el estadio? La última es que parece ser que el gobierno negoció que los trabajadores chinos que construirán el mamotrete ese no recibirán la protección laboral que brinda la legislación nacional, lo cual puede o no puede ser relevante, pero sienta un precedente muy serio: una empresa puede operar en Costa Rica por periodos extensos de tiempo y si contrata a sus trabajadores fuera del país, entonces puede brincarse la legislación laboral costarricense. Entonces los US$100 millones que podrían haberse usado en obras sociales, incluída la reconstrucción en Vara Blanca, serán destinados a construirle un escenario apropiado para el traspaso de poderes a don Óscar. ¿Por qué? Porque estadio le gana a todo.

Tomado de http://blog.ksub.org/marcelo/2009/01

Sigan celebrando la mediocridad! Por otro lado lo que me deja a mi pensativo es lo siguente : ¿Quien va a mantener el estadio?. Ya que por ser un bien demanial no puede ser concedido a un ente privado, les reglaron algo en un lugar que va a ser obsoleto en 4 años, sera que queran privatizar la Sabana?

Después de uno de los peores gobiernos que hemos tenido , desde un TLC que esta allí gracias a fraude , ver todas las idioteces cometidas como un Avancemos que esta abierto de par en par para que beneficie al que no lo necesita , o aceptar sobornos chinos solo por la poca vision de querer hacer TLCS a diestra y siniestra , o la inseguridad que vivimos , que se hubiera logrado con esa donacion del estadio en este tema ? La miopia se define, del griego myops formado por myein (entrecerrar los ojos) y ops ojo, es el estado refractivo en el que el punto focal se forma delante de la retina cuando el ojo se encuentra en reposo, en lugar de en la misma retina como sería normal; inverso por lo tanto a la hipermetropía, en el que la imagen se forma por detrás de la retina.[1] Es un exceso de potencia de refraccion de los medios transparentes del ojo con respecto a su longitud, por lo que los rayos luminosos procedentes de objetos situados a cierta distancia del ojo convergen hacia un punto anterior a la retina. Una persona con miopía tiene dificultades para enfocar bien los objetos lejanos, lo que puede conducir también a dolores de cabeza, estrabismo, incomodidad visual e irritación del ojo. Lo que ocasiona la Miopia Costarricense se encuentra enfrente de ellos y se llama ineficiencia y corrupción.

Cada Vez que vea hacia la Sabana , vera el monumento al legado de la mediocridad !, cada "gane" de futbol sera una Oda al desperdicio. cada "logro" deportivo equivaldrá a cada persona que no tiene acceso a los servicios basicos . Ese es el legado de la mediocridad !

Por Fuerza debo hacer un addendum a esta nota, En la Nacion.com sale publicado la siguiente opinión :

Vestidos y alborotados Concesionar las obras que el Estado no tiene la capacidad de realizar, sería una solución. http://www.nacion.com/2010-08-14/Opinion/Foro/Opinion2483930.aspx

Hago cita textual ¿Por qué no concesionamos todas aquellas obras que el Estado no tiene la capacidad de realizar? Sería un valioso complemento a las nuevas obras que el Gobierno pretende realizar. ¿Será cuestión de ignorancia estas ideas que pasan por mi cabeza?

La respuesta es tan sencilla que es hasta ridícula,en una sola palabra , ALTERRA, ADS, CALDERA. En este país hacer una concesión privada o mixta es meterse la soga en el cuello, primero se debería arreglar el simple hecho de que le tenemos miedo confrontar la irresponsabilidad privada que dejariamos que aqui BP se metiera he hiciera lo que se le antoja, la inversión privada no debe estar a la libre y debe ser regulada con firmeza y adecuada legislación,la usual amenaza como la presentada por el gobierno de Canadá, que al someter a la inversión privada a mayor vigilancia es asustar a inversionistas es sencillamente ridiculo, el que venga a invertir en el país, no debe ser como un Sotela o como un Alterra, sino que debe estar sujetos a las mismas responsabilidades penales que si fuesen el estado, dejamos irse a Alterra con $80 millones de nuestro dinero y sin cobrarles un cinco y asi contramos a HASDC siendo de la misma casa o familia de empresas.

La mediocridad consiste en querer privatizar todo y creerse el cuento que privado es mejor, cuando vemos casos como el BP o la crisis financiera, esta fantasía no podría se menos irreal.

Buenas Noches Y Buena Suerte .

Fuentes:

http://www.nacion.com/ln_ee/2008/septiembre/10/opinion1695379.html
http://www.prensalibre.co.cr/2008/mayo/20/nacionales04.php
http://www.diarioextra.com/2009/enero/07/opinion05.php
http://www.diarioextra.com/2008/octubre/14/opinion04.php

Un Día Histórico, El rechazo del Referéndum del Odio

2010-08-10T22:03:00.000-07:00

Una de cal y otra de arena, por un lado los indígenas han sido maltratados y por el otro la comunidad LGTBI ha tenido un importante logro al ser rechazado el referéndum del odio.

Con la Resolución de la Sala IV se confirma que el actuar de los pro ponentes del referéndum atentaba contra la democracia y contra la libertad de una minoría, cito textualmente de la resolución "los derechos de las minorías que surgen de reivindicaciones contra-mayoritarias no pueden ser sometidos a un proceso de referéndum donde se imponen las mayorías".

Creo que es momento de celebrar, Leyendo partes de la resolución que demuestran que sin duda alguna el fondo del intento del Grupo " Observatorio ciudadano" era una clara forma de discriminar a una parte de la población basados en dogmas del odio, intolerancia , tiranía y simple discriminación,copio textualmente:

Las personas que tienen relaciones con una del mismo sexo son un grupo en desventaja y objeto de discriminación, que precisa del apoyo de los poderes públicos para el reconocimiento de sus derechos constitucionales o infraconstitucionales", indica un informe de la oficina de prensa del Poder Judicial.

"En resumen, estimó que someter al dictamen de una mayoría derechos de una minoría profundiza y agrava las discriminaciones en su contra", agrega el informe.

Considero prudente también mencionar que en caso de haber perdido este recurso, quedaba otro que ponía en tela de juicio el proceso con el cual se convoco este referéndum, algo que pueden ver en una sinopsis que hice un tiempo atrás.

Sin duda alguna hoy es un día histórico en costa rica pero contradictorio, el asunto ahora volverá a las filas de la Asamblea Legislativa, donde el juego político contara mas que cualquier otra cosa. La mayoría legislativa es de un corte conservador y traicionero, ya en la anterior vimos como la presión de la Iglesia catolica, la misma que le "invirtió" $81 millones al grupo de Sama, curiosamente del ex presidente y vitalicio líder del PLN . Lo cual representa el 24 % del paquete accionario de este grupo Sama. En fin ese grupo logro que se impidiera el proyecto de un Estado Laico, tanto así que el Monseñor Ulloa fue encontrado culpable de violar el código 28 de la constitución, al usar a Dios con intenciones propagandísticas y políticas.

Aun queda poco claro si hay algún tipo de asociación entre el Grupo sama o la conferencia Episcopal con el PLN. 81 razones porque estar conscientes de lo que se viene es una pelea ardua y puede ser prolongada. Viendo hoy la reacción que se dio contra los hermanos indígenas mi confianza disminuye relativamente, se que esta actual realidad es un pequeño paso para los hermanos del movimiento LGTB,pero un gran paso para la sociedad costarricense. El porvenir se ve arduo y tal vez como un intento de ser la voz racional en un momento de jubilo, como aquel que reconoce que este logro producido por una cantidad de personas, que merecen un aplauso, no es necesariamente el fin del camino sino el principio de otro camino.

Guerra, inseguridad, pobreza, falta de oportunidades, Derechos de la Comunidad LGTB, adivinen cual va a ser por la cual la Iglesia va a protestar, adaptado de un frase de ¨Family Values¨ Y como dijo Paul Newman.

I'm a supporter of gay rights. And not a closet supporter either. From the time I was a kid, I have never been able to understand attacks upon the gay community. There are so many qualities that make up a human being... by the time I get through with all the things that I really admire about people, what they do with their private parts is probably so low on the list that it is irrelevant.

Buenas Noches Y Buena Suerte por hoy celebramos !

Los Indígenas,Ciudadanos Tratados como de Segunda Categoría

2010-08-10T10:41:00.000-07:00

"Somos los habitantes originarios de esta Madre Tierra, nuestros derechos ancestrales y milenarios, de antes que llegara la conquista, están siendo usurpados e irrespetados, ni siquiera se respeta el Convenio #169 de la OIT, que está ratificado por el Estado Costarricense”

Declaraciones de los Indígenas

"De por si ya no tengo nada que perder, no tengo casa y ahora ni tengo tierra", exclamó Bejarano, aborigen costarricense al aferrarse a la pierna de la diputada Granados del PAC, para evitar ser desalojada de la Asamblea hoy en la madrugada

La sangre indigena corre por todos nosotros, solo salir a la calle y veremos estos genes andar libremente, porque 5 administraciones han ignorado el clamor de nuestros indígenas? Porque han tenido que esperar 17 años por la aporbacion del Expediente Nº 14.352, “Ley de Desarrollo Autónomo de los Pueblos Indígenas de Costa Rica”.?

Hoy en la Madrugada, 21 indígenas que estaban en el salón de Beneméritos de la Patria de la Asamblea Legislativa fueron sacados a la fuerza y violentamente, solo por estar protestando por algo que llevan rato esperando, que mensaje envía el gobierno con esta acción, al parecer que no le importa y que para ellos los indígenas son ciudadanos de segunda categoría.

El Expediente Nº 14.352,(nota del editor este es el texto original de el Expediente N°12.032 fue archivado por la Asamblea Legislativa en el mes de mayo del año 2000, en razón de que el texto que se encuentra vigente (Expediente N°14.352) es una copia literal de aquel, el análisis se hace sobre el primero.)*. La “Ley de Desarrollo Autónomo de los Pueblos Indígenas de Costa Rica”, se puede resumir en estos puntos :

* El reconocimiento y respeto, por parte del Estado, de las formas de organización propia de los pueblos indígenas, la representación social y la administración de los territorios indígenas, conforme a sus propias tradiciones.

* La capacidad de los pueblos indígenas para definir su propio desarrollo, de conformidad con el principio de autonomía garantizado en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, Ley N.º 7316, de 12 de octubre de 1992.

* La garantía del Estado de implementar medidas especiales, de común acuerdo con los pueblos indígenas y sus respectivos consejos indígenas de cada territorio, para proteger los territorios y mejorar sus condiciones de vida, sociales, económicas, culturales, educativas y políticas, así como la infraestructura en los territorios indígenas.

* El respeto a la reivindicación de las costumbres y los valores culturales autóctonos, así como el reconocimiento de las instituciones de derecho consuetudinario. El reconocimiento, por parte del Estado, de la diversidad cultural de la conformación de la nacionalidad costarricense, comprende la garantía de las instituciones de coadyuvar a proteger y respetar los sistemas de organización, las costumbres, los valores, el ecosistema y el ambiente, en los territorios habitados por indígenas.

Fuente :

http://prensa.politicaspublicas.net/index.php/alatina/costa-rica-ley-de-desarrollo-autonomo-de

La Sala Cuarta en resolución 3631-99, decretó que los procedimientos y el texto del proyecto de ley eran compatibles absolutamente con la letra y el espíritu de la Constitución Política y con los establecido en el Convenio 169 de la OIT. Esto quiere decir que ya hace varios años esta ley debió de ser votada y puesta en efecto, pero la negativa de todas las administraciones muestran que estamos atrasados en este tema , Países como Brasil , Venezuela, Perú entre otros han dado este paso necesario para que sus indígenas tengan la autodeterminación libre y soberana de estos pueblos debe ser respetada y debe ser impulsada sobre cualquier política estatal, estos ciudadanos fueron los primeros antes de la invasión y colonización de nuestras tierras, hoy el insulto creado hacia estas poblaciones es muestra de que en campaña dicen una cosa. Evidencia de esto es que textualmente en el Plan de gobierno de Laura Chinchilla se lee:

"el apoyo y protección de nuestros pueblos

indígenas, para que puedan al mismo tiempo

superar sus carestías económicas y la falta de acceso

a servicios públicos y preservar su herencia cultural,

sus lenguajes y sus tradiciones"

Fuente: http://www.lauracr.com/descargas/plangobierno2010_2014.pdf

Ademas vemos como los Indigenas dijieron "Adelante"

http://www.youtube.com/watch?v=dkJdMXE9Vyk

Si esto no es Hipocresia de parte de la presidenta, entonces que es ?

Es para este editor algo inaudito como de madrugada expulsaron a indígenas que con todo el derecho hacen medidas de presión por la nula congruencia de nuestros políticos. Es triste ver que Hoy en pleno 2010 nuestros indígenas son tratados no solo como ciudadanos de segunda categoría sino como criminales. Es para Mi un asunto grave y que demuestra que en este pais al "status quo" no le interesa mas que el "progreso" salvaje y no un desarrollo sostenible. Un apoyo completo a nuestros indígenas y un clamor por esta injusticia cometida.

"El Territorio es sagrado, es parte de nuestro ser, La tierra es nuestra madre, el agua nuestra sangre, quitanos nuestra tierra y moriremos, mas bien el aborigen en nosotros muere" Maria Pajaro Valiente (Mary Brave Bird)

Buenas Noches Y Buena Suerte

Links de interes:

http://www.cedin.org/nueva_ley.htm

http://www.elpregon.org/costarica/politica/2867-indigenas-cuestionan-al-ejecutivo-ante-proyecto-relacionado-con-las-tierras

http://web.oit.or.cr/dmdocuments/Indigenas/estaindcr.pdf

http://cicaregional.org/

http://www.informa-tico.com/?scc=articulo&edicion=20090831&ref=31-08-090801

http://prensa.politicaspublicas.net/index.php/alatina/costa-rica-ley-de-desarrollo-autonomo-de

http://www.nacion.com/2010-08-10/ElPais/UltimaHora/ElPais2478863.aspx

http://www.nacion.com/2010-08-09/ElPais/UltimaHora/ElPais2478185.aspx

http://www.gritomesoamerica.org/leer.php/6452684

http://costaricahoy.info/opinion/foro/carta-de-la-organizacion-indigena-bribripa-kaneblo-a-los-diputados/58512/

http://elpais.cr/articulos.php?id=30071
http://elpais.cr/articulos.php?id=30089

* Como copiado Textualmente.

LOOK NOW, PAY LATER. (Mira Ahora, Paga despues)

2010-08-09T15:25:00.000-07:00

La Prensa , escrita, Televisiva , radiofónica, todo el periodismo en general, se ha convertido en un insulto al expectador, el caso de Intrusos de la Farándula es una muestra de eso. Un grupo de Mal llamados periodistas del "Espectaculo" nos someten a una forma de idiotización directa y sin anestesia pero ellos son solo la punta de un gran Iceberg que afecta a los medios de comunicación colectiva del país.

El Martes 3 de Agosto el Diario Extra Publica el siguente articulo: CUANDO LA POLICÍA ATACA A LA PRENSA . En este editorial ellos denuncias que en diferentes ocasiones los policías los han tratado de amedrentar y elevan su queja ante el ministerio. Pero es acaso esta queja por una amedentración hacia el ejercicio del periodismo? Sera porque el extra a mostrado información encontra del gobierno que evidencia o pone en tela de juicio algún actuar de la función publica?. Pues es mi sorpresa que su queja se trata sobre amedentracion pero en un caso de sucesos.

Ya hace varios dias en Facebook vemos una reacción en masa se ha producido a raiz de un suceso insignificante que se ha convertido en el himno de cansancio de Miles de costarricense sobre la programacion que se presenta en este pais, El suceso ainvolucrado hasta a una candidata a la alcaldia de San Jose y hasta a CNN mostro una pequeña nota en su Ireport.

¿Hasta que punto esta el "periodismo" en razon de reclamar por la libertad de prensa cuando esta en vez de informar crea la cultura del chismoso ?, ¿hasta que punto cosas que son irrelevantes se pueden considerar de interes nacional ?

Ciertamente hoy en dia y desde el Asesinato de Parmenio Medina, el periodismo investigativo , social con relevancia y consistente con una sociedad que mediante estas herramientas, no solo se educa sino mantiene una vigilancia sobre el actuar de los funcionarios públicos y sobre las decisiones que nos pueden afectar en el futuro. Este periodismo poco a poco ha sido cambiado por publicaciones mas light, mas irrelevantes para la vida de todos nosotros. Programaciones como Intrusos de la Farandula han venido a llenar los espacios televisivos de cosas sin sentido.

Muchos de los "Presentadores" de estos programas al parecer no son profesionales consolidados , usualmente utilizan desinformación para generar polémica, como es el caso del engaño que le hicieron a Gloria Valerin para usarla en su caso de victimizarse.

Igualmente vemos que el Extra se defiende de las publicaciones de fotografías grotescas aduciendo libertad de expresión y de información pero no se responsabiliza por lo que esas imagines puedan ocasionar en los familiares del involucrado y en personas susceptibles. Si a una revista pornográfica le ponen un rotulo que reza "Solo para mayores de 18" no veo porque al Extra se le permite esas portadas sin una censura previa .

Vemos tambien actitudes de doble sentido en programaciones noticiosos donde , como se dio en el TLC no daban espacios para que ambas partes exponieran sus puntos de forma objetiva, inclusive el mismo CNN en un programa de Alberto Padilla cometio intromisión en los asuntos nacionales, en epoca de tregua electoral, algo que todos los medios de comunicacion utilizaron a su antojo escudados ante el presentar de una noticia que traía información falsa y que pudo ser determinante para el resultado del referéndum.

Los medios de comunicación, principalmente en el país se han convertido en agentes de desinformación, en agentes de histeria y de miedo.

"Hay mucho que decir en favor del periodismo moderno. Al darnos las opiniones de los ignorantes, nos mantiene en contacto con la ignorancia de la comunidad". Oscar Wilde.

1.5 % de la poblacion puede ser tomada como un ejemplo del resto de la sociedad ? o es que efectivamente Empezando por Intrusos , pasando por 7 Estrellas,hasta llegar a las noticias y sin dejar afuera la radio y la prensa escrita, el actual periodismo de costa rica refleja esa ignorancia ? Podemos elevar la pregunta hacia diferentes áreas , si vemos la programación de los canales nacionales , vence mas las telenovelas , si vemos hacia los tres periódicos de mayor circulación , uno vende mas nalgas que noticias, otro vende mas anuncios y el tercero es mas corto que una falda de modelo. La radio tiene lo mejorcito del país pero cuantos radio escuchas se toman el tiempo de oír un programa entero y seguirlo?

Estaremos tan mal?, sere yo algo cínico o tal vez escéptico? ante esta nuevo suceso de masa, sera que realmente las personas estarán exigiendo un cambio con respecto a la television, sera que el expectador pide que ver y no es lo que las cadenas televisivas nos quieren mostrar?.

Muchas son las interrogantes que se originan al ver la realidad nacional y pocas respuestas surgen, no todo es malo en los medios de comunicación tenemos espacios como Pagina Abierta que cada Martes publican artículos de opinión, por alli esta Amelia rueda que ha hecho un trabajo decente aunque podria mejorar, 7 dias igualmente, pero es muy poco el tipo de periodismo que genere algo mas alla que la molestia de un "Jale y a usted que le importa". Edward Murrow en su discurso de 1958 ante la "RTNDA Convention" lo menciono bien el eslogan debería cambiar a ser "Look Now, Pay Later" (Vea Ahora, Pague después) refiriéndose a la practica del periodismo en su tiempo, que no era tan lejano a este, usualmente la programación o publicación era un insulto a la inteligencia. Y hoy podemos decir lo mismo de nuestra tiquicia. Vemos Ahora para pagar con ignorancia mas tarde.

"Guerra" contra el Narco..contra lo que sea, Nuevo modelo de inseguridad cuidadana!

2010-08-06T08:00:00.000-07:00

Acabo de ver esta "Noticia" Costa Rica firmó un convenio para combatir el narcotráfico
http://www.teletica.com/noticia-detalle.php?id=57264&idp=1

Costa Rica forma parte de un grupo de 7 países que hacen frente a la lucha contra el narcotráfico.

Mediante un convenio, estas naciones inician una lucha contra el comercio de drogas, el crimen organizado y la trata de personas.

Entre los países que ahora son parte del convenio figuran Estados Unidos, Francia, Guatemala, Holanda y Costa Rica.

El convenio se oficializó el pasado 4 de julio, tras ser aprobado por la Asamblea Legislativa de Costa Rica.

Con la incorporación de los países al convenio, Costa Rica podrá detener embarcaciones, algo que antes no podría hacer.

También contara con equipo sofisticado y tecnología militar para combatir el narcotráfico.

Quiero comentar esto desde el principio, partiendo de un axioma el cual dice que cada reaccion echa por las autoridades para detener al "narcotrafico" , este le responde con otra alternativa, ejemplo de esto es que los narcos producen x cantidad de droga y producen N cantidad la cual esta destinada para ser capturada.
A este axioma se le Llama el Efecto " Globo de aire".

La Guerra contra el narcotrafico o su suedonimo en Ingles "Drug War" empezo gracias a que un loco y corrupto presidente de USA quizo jugar de puritano, lo curioso de esto es que empezo en una epoca post Hippie. Este presindente se llamaba Nixon, el cual tuvo que renunciar por espionaje a los democratas , famoso caso de Watergate. Todo esto empieza en 1971 , dos años despues del gran festival de Woodstock.

El Narcotrafico como un submercado del Capitalismo:

El Narcotrafico es un mercado tan legitmo como, las comidas rapidas , las farmaceuticas , el licor , el tabaco, la ropa y un largo etc, quisiera empezar diciendo que en 36 años de guerra los mercados del Licor, tabaco y farmaceutico son responsables de mas muertes que todas las drogas "Suaves" y Fuertes Juntas.

Solo en el 2000 -2005 las muertes a causa del Licor y el tabaco , el tabaco represento el 18.1 % con 435,000 muertes , las comidas rapidas y el poco ejercicio represento el 15.2% de las muertes con 365.000 muertes , en tercer lugar el consumo de licor represento un 8.5% de las muertes con 85.000, eso sumando 43,000 relacionadas con el conducir bajo el efecto de .

En otros datos las muertes relacionadas a microbios tuvo 75.000 muertes , Agentes Toxicos 55,000, "accidentes" con armas de fuego 29.000 muertes, ETS 20,000 para finalmente ver las muertes relacionadas con el consumo de drogas fuertes fue de 17.000 muertes y por mal uso.

Muertes relaciondas a la Marihuana O (1).

Es curioso ver que un mercado , trae consigo muerte y a su vez un submercado que trata de amortiguar los efectos negativos del consumo de sus productos. Esto se le llama capitalismo por cada oportunidad habra alguien que sepa aprovecharle y el mismo efecto sucede en el narcotrafico.

Según la UNOCD, el narcotráfico moviliza anualmente 300.000 millones de dólares en todo el mundo mientras que en la última década la comunidad global ha gastado 40.000 millones en tratar de enfrentarlo. Esa es la magnitud del problema”, Solo en la crisis segun Denuncias de Antonio costa fueron absorbidos $352 millardos.Eso sin mencionar los casos de Wachovia Bank y de Bank of america

http://www.contactomagazine.com/articulos/lavadodedinero0710.htm

El Submercado del narcotrafico responde a la demanda, moviliza grandes cantidades de capital y se organiza tal cual empresa privada, hasta con cierta gracia a logrado crear mas franquicias que la Macdonalds, el Narco es el mejor ejemplo del capitalismo funcional.

La Prohibicion como modelo fracasado de control poblacional .

El prohibicionismo es un modelo que desde la edad media se da , una forma inutil de controlar a la sociedad, uno de sus mejores ejemplo fue la prohibicion del Licor circa 1930s , que resulto ser un periodo muy violento de USA.

Hay en efecto que sucede en un modelo prohibicionista , este se llama el efecto Streisand. el cual dicta que al ser algo prohibido origina mayor interes , esto sucedio con la cantante Barbara Steisand , cuando en 2003 trato de detener la publicacion de fotografias de su casa , genero el efecto inverso y dio mayor publicidad.

Pero no es lo unico que sucede en un modelo de esta indole, hay un incremento de violencia y de resistencia por parte del mercado que trata de suplir la demanda por el producto prohibido o por ese algo prohibido, algo que es evidente en la situacion Mexico , desde que se militarizo las muertes se ha aumentado Desde que, en diciembre de 2006, el entonces recién elegido presidente Felipe Calderón iniciara la guerra contra el narcotráfico, más de 22.000 personas han muerto de forma violenta asi lo reporta el pais.com en una nota publicada 14/04/2010 y no es el unico medio que reporta esto sino que todos reportan un alzar

El Tercer efecto de el prohibicionismo se referiere a un aumento del estado policial y del estado que se convierte en represor.

USA es el pais mas encarcelador del continente para el 2005 tenia en sus carceles 2 millones de personas siendo un cuarto de estas por ofensas relacionadas a las drogas , es decir casi 300.000 personas encarceladas por ya sea consumir o por haber sido burro etc. Se estima que el crecimiento en carceles sera mayormente por causas relacionadas a las ofensas de drogas. (2)

Miles de Norteamericanos han sido encarcelados sin ser violentos y sin haber cometido pecado mayor que haber consumido alguna droga, casos famosos el de Robert Downey JR , mientras vemos que borrachos llegan a ser presidentes y no vemos a alcholicos terminando en la carcel sino usualmente en un programa de rehabilitacion .

En el 2006, 40 de 50 estados estaban a el 90% de capacidad en sus carceles , habiendo 23 estados de estos 40 que ya estaban trabajando al 100 % de capacidad. (3)

Un dato interesante del departamento de correciones en USA en 1997 , un cuarto de las personas que han sido encarceladas por un crimen no violento ( poser drogas) usualmente regresan al sistema encarcelador por crimenes mas violentos. (4)

Los modelos prohibicionistas son solo un mecanismo para crear mayor violencia, mayor violaciones a los derechos individuales y sobre todo crear en mayor grado la mayor cantidad de consumo.

Los costos Economicos de la Guerra

A ser las 10.02 PM el costo por la Guerra de drogas esta en $29,499,986,956 , usando este link pueden ver el costo de cada segundo de esta guerra,m que por hora nos sale en 1.200 $ - $1.500.

http://www.drugsense.org/wodclock.htm

De echo el deficit Norteamericano es de $1 trillon, y el gasto anual por la Guerra es de $40 Billones .(5)

Recuerdan lo que hemos mencionado de las carceles , solo en un estado el costo para construir una carcel es de $700 millones y mantenerla el costo es de 1 millon anuales : http://drugsense.org/fundraisers/2009/DS22Apr09.htm

Imaginense si esto fuese dinero capturado por concepto de impuestos y utilizado para otras necesidades

La Guerra de Drogas como un fracaso Rotundo

En 36 años el sueno de Nixon ha mostrado ser un fracaso rotundo, vemos que tiene un alto costo tanto economico como de vidas humanas, vemos que la demanda sigue siendo alta y vemos un capitalismo disfuncional, mientras acepta mercados peligrosos como los mencionados anteriormente, mantiene una prohibicion en un mercado que resulta ser mucho mas rentable y origina submercados mucho mas factibles para la economia de un pais. Es decir genera Empleos .

El modelo de de Prohibicion ha fallado es hora de un nuevo modelo, Entiendo que muchos tienen el miedo de que lo que se propone es hacer una sociedad adictas a las drogas , pues es una preocupacion sin fundamentos , USA es uno de los paises mas medicados que hay, nosotros no estamos tan lejos me recuerda un video que puse hace un tiempo atras en mi pared : Drug war , What A Joke....deben verlo para que vean que ese argumento no tiene sustento .. ya somos una sociedad de drogadictos !

http://www.youtube.com/watch?v=4cefoV_A878

Las historias de victimir al usuario de drogas con ese pobrecito pues tampoco es tan valido , si es adulto y se fue por ese camino la falla no es la droga es la adicion y si es una droga regulada los servicio de rehabilitacion estarian mucho mas disponibles , tanto privados como Publicos y no necesariamente con un costo economico para al adicto sino un uso de este en cosas mas practicas .

Ahora el argumento de los Niños :

Voy con dos datos interesante con respecto a esto:

En el 2007 la mayoria de jovenes Norteamericanos entre los 12 y 17 creeian que sus padres no aceptarian el consumo sostenido de drogas tanto ilegales como legales, 89.6 % dijo esto sobre el licor , 92% dijo esto sobre los cigarros y 93.3 % dijo esto.

estos porcentajes bajan mientras el niño crece hasta llegar a un 87.4 % entre las edades 16 y 17 (6)

Lo cual me lleva a un estudio del "Center on Substance Abuse Prevention" fechado 1996 que sugiere que el consumo de drogas se puede dar cuando los jovenes no pueden obtener oportunidades para expresar su busqueda de independencia y crecimiento propio de la edad (7)

Por ende el peligro no es que la droga sea legal, ya es asi con el licor y tabaco, tampoco se trata de hacer campañas preventivas, se trata de una educacion acertiva que le permita al joven desarrolarse en un plano de conocimiento y que sea el o ella que en su libertad escoga y sepa atenerse a las consecuencias.

La guerra contra las drogas es un fracaso rotundo porque sencillamente combate contra algo que es intrisico del ser humano, el uso y consumo de drogas es algo que desde los Shamanes por razones espirituales se hace.

La Legalizacion como fin de la Guerra

En estos momentos son 29 paises que han descriminalizado sea parcialmente o completamente el uso y consumo de drogas, En Suiza se prescribe la Heroina,en Holanda el caso es mas que conocido, en Portugal vemos que los efectos han sido muy positivos (http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1893946,00.html) como pueden ver en un reportaje de la Time Magazine en el 2009 con informacion de la Cato .

En USA son 15 los estados que han descriminalizado el uso y consumo de la Marihuana ya sea para uso personal o medicinal . En California se esta Impulsando la Proposicion 19 para que en noviembre se decida si volver a legalizar la marihuana (http://yes19.org/). Mientras que el gobierno federal pretende continuar una guerra perdida , los estados buscan alternativas para cambiar una realidad que solo trae problemas.

Le legalizacion trae ventajas economicas debido al cobro de impuestos, trea beneficios de generar empleos en diferentes areas y genera la posibilidad de, bajar el crimen , bajar los indices de infecciones de sida, aumenta la rehabilitacion . Claro no se puede negar que sin una legislacion clara la legalizacion puede traer sus efectos negativos como los casos de california en el 76 y tambien el caso del " Parque Agujas" en Suiza en los 90s , que aunque se cerro por un descontrol , la intencion primaria de esta idea si tuvo exito ,los indices de infeccion de sida nuevas en el tiempo que estubo abierto bajaron aproximadamente del 50% al 5% (8). Igualmente dio terreno a unas de las politicas mas progresistas que hay en la actualidad.

Este es un mensaje al lector, hay que hacer entender a las autoridades que estos modelos de prohibicion y de combate solo generan cosas negativas,que permitir el ingreso de militares no es por la "Guerra" Sino muestra ser por otros intereses a palabras del Juez Californiano Gray en el Documental Drug war : " Estoy convencido que la Prohibicion es de origen racista,del los ricos... El Gobierno norteamericano esta adicto a la Guerra de las drogas"

No puede ser que la soberania se este vendiendo en base a una guerra que es hipocrita ! La "Solucion" poresentada por el ministerio de Justicia es una muestra del cero conocimiento de la problematica de las drogas y solo es una forma reaccionaria que no solo pone en riesgo al pais sino a todo la region, el gobierno nuevamente lo vemos sin rumbo y siguendo modelos que son hasta el dia de hoy un fracaso caro en muchos sentidos.

La Solucion ser el primer pais centroamericano en poner la marca del fin de esta guerra, como es nuestro legado y empezar a ver hacia nuevos horizontes !

DILE NO A LA MILITARIZACIÓN , DILE NO A LA GUERRA CONTRA EL NARCOTRAFICO.. UN GRAN SI A LA LEGALIZACION !!!

links de Intereses :

http://www.drugwarfacts.org/cms/
http://stopthedrugwar.org/
http://www.youtube.com/watch?v=6CyuBuT_7I4
American Drug War: The Last White Hope: Pre Release Cut, documental de dos horas sobre el tema

FUENTES:

(1)
Mokdad, Ali H., PhD, James S. Marks, MD, MPH, Donna F. Stroup, PhD, MSc, Julie L. Gerberding, MD, MPH, "Actual Causes of Death in the United States, 2000," Journal of the American Medical Association, (March 10, 2004), G225 Vol. 291, No. 10, p. 1238, 1240.
http://proxy.baremetal.com/csdp.org/research/1238.pdf
Source for Correction: Journal of the American Medical Association, Jan. 19, 2005, Vol. 293, No. 3, p. 298.

(2) Source:
Justice Policy Institute, "Substance Abuse Treatment and Public Safety," (Washington, DC: January 2008), p. 1.
http://www.justicepolicy.org/images/upload/08_01_REP_DrugTx_AC-PS.pdf

(3) Source:
Justice Policy Institute, "Pruning Prisons: How Cutting Corrections Can Save Money and Protect Public Safety," (Washington, DC: May 2009), pp. 7-8.
http://www.justicepolicy.org/images/upload/09_05_REP_PruningPrisons_AC_PS.pdf

(4) Source:
Craig Haney, Ph.D., and Philip Zimbardo, Ph.D., "The Past and Future of U.S. Prison Policy: Twenty-five Years After the Stanford Prison Experiment," American Psychologist, Vol. 53, No. 7 (July 1998), p. 721.
http://www.csdp.org/research/haney_apa.pdf

(5) http://www.mapinc.org/drugnews/v08/n913/a03.html

(6) Source:
Office of Applied Studies and RTI International, "Parental Involvement in Preventing Youth Substance Use," The NSDUH Report, (Rockville, MD: Substance Abuse and Mental Health Services Administration, May 28, 2009), p. 1.
http://www.oas.samhsa.gov/2k9/159/ParentInvolvementHTML.pdf

(7) http://vvv.dmhas.state.ct.us/sig/pdf/CSAPTechReport13.pdf

(8) http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,974920,00.html

DOLOROSO VIACRUCIS

2010-03-18T09:10:00.001-07:00

Por Leonor Isabel Antillón Sargent.

En un Estado ineficiente, estamos todos en la calle de la amargura.

Todo este despliegue de dolor, que sincera y expresivamente nos dan los familiares de las víctimas de este accidente recién sucedido en la vía a Cartago, donde falleció un valioso joven, profesional y padre de familia ejemplar –y además tiene a otro muchacho encarcelado y sufriendo sabrá usted qué clase de tormento, al sentirse culpable, asustado y vejado por todo el resto de la gente- no es sólo causa de una casualidad, sino de una serie de faltas de parte de una sociedad que no ha podido tener un verdadero estado de derecho y de defensa ciudadana.
Sin hablar de que la cultura que impera en este país, es la del guaro, con el que todo se celebra y no debe faltar, como ejemplo, tenemos ya nombrado un flamante canciller que salió en las noticias totalmente borracho y que no tuvo ninguna sanción, ni legal por el hecho en sí, ni moral, ni social, porque la gente votó por el partido que hoy lo pone en posición relevante, buen ejemplo de la falsa moral que impera.
Tampoco se ha hablado, en todo este sainete de expresiones legislativas, donde llevan y traen sanciones, altas, bajas, desordenadas y sin ningún sentido ni legal ni social, de un hecho vital para la sociedad tica: la falta de exigencia de seguridad vial, que obviamente debe brindar el Estado, a fin de que, si se sanciona a los conductores, o si éstos o los peatones mueren, en muchos casos por falta de esta seguridad, no sólo de diseño, de ancho de vías, de mantenimiento, de demarcación, de avisos, de iluminación, de fijación de límites de velocidad, y de otros tantos factores que bien apuntó el ingeniero Mario Arce, experto en la materia, como faltantes en este desaguisado vial que, flamantemente ha esgrimido este gobierno como baluarte de su buen desempeño. Recordemos que la vía a Orotina, la nueva y costosísima, ya expresa las fallas en este sentido, y ha cobrado también vidas de personas muy valiosas.
Por eso es importante aprovechar esta dolorosa coyuntura que a todos nos tiene, maltratados y enlutados, para poner las cosas en su lugar y no sólo expresar, con derecho y emoción, toda nuestra solidaridad y l respeto a las familias dolientes.
-En primer lugar, es importante exigirle a los diputados establecer normas sancionatorias al Estado costarricense, por el abandono de la seguridad vial en las vías a lo largo y ancho del país, son tantos los ejemplos de fallas de diseño, elaboración, atrasos, demarcación, obstáculos, iluminación, fijación de límites de velocidad, etc. Y tantos los accidentes y muertes causados por todo esto, que ya es hora de exigir esto.
-Por supuesto que las sanciones a los choferes alcoholizados, drogados o imprudentes, deben ser muy drásticas, porque ambos factores, vías sin seguridad vial y choferes sin sanciones eficaces, son una mezcla muy dañina.
- Y aunque ciertamente los ciclistas saben al riesgo al que se exponen cuando salen por las vías tan concurridas, con pésimos diseños de espaldones o sin ellos y sin ciclovías vitales para esta actividad, hay que exigir éstas en todo el país. Por un lado, se estimula el deporte y se habla de la conducción sin ruido y sin humo sana para el mediombiente, y por el otro se somete a los ciclistas al peligro de andar por vías que les prohíben circular, o los ponen en peligro ante conductores, no sólo borrachos o drogados, sino también desprevenidos, apurados, molestos o irresponsables, que reaccionan mal cuando ven de cerca o intempestivamente a un ciclista ocupando su angosta y malograda vía. Esto sucede en muchas zonas del país, que lo digan los propios ciclistas.
La ley sanciona, el Estado educa y ambos deben ponderar valores.

ENGAÑOSO PROYECTO DE RECURSOS HÍDRICOS

2010-03-15T11:36:00.003-07:00

Autora: Lic. Leonor Antillón Sargent

El Proyecto de Ley de Recursos Hídricos que intentó defender don Jorge Mora Portuguez, en la edición anterior de este Suplemento (“Rectoria del Agua y Proyecto de Ley de Recursos Hídricos” ) es falso, tanto porque no cumple con los requisitos mínimos para validarlo como proyecto de iniciativa popular, como porque se equivoca o trata de confundir, ya que persigue propósitos contrarios a los que declara.
Lo primero , porque la Ley de Iniciativa Popular establece expresamente que todos los pliegos de firmas han de contener una “reseña del Proyecto”, de modo que quienes firmen lo hagan a sabiendas de qué están apoyando. Nada de esto se cumplió. Las hojas en que recogieron las firmas solo indicaban que se trataba de un proyecto participativo, de manejo integrado del agua, y otros adjetivos, pero nada del contenido del proyecto. Tales adjetivos solo califican pero no describen los contenidos, que es lo que la Ley de Iniciativa Popular pide necesariamente poner como condición de validez y legitimidad de la gestión. Tan es así, que conforme a lo divulgado por el grupo de don Jorge , el Proyecto estaba todavía en elaboración cuando se recogieron las firmas, ya que la versión final la circularon muy recientemente. Si aún no existía, a priori no podían describirlo, porque lo que no aún existe no se puede reseñar. Por tanto, los pliegos de firmas son nulos y no existe un proyecto de iniciativa popular que la Asamblea Legislativa deba considerar.
Lo segundo, por todas las razones que de seguido se exponen. Una cosa es el manejo o administración integrada de las cuencas, lo que resulta de la naturaleza de las cosas, y otra cosa, muy distinta, como lo hace el Proyecto, es meter en un solo canasto y bajo las mismas manos, las de un comisario político dependiente del Ministro del Ambiente y sujeto a todas las presiones e influencias “políticas” , todas las decisiones finales sobre todos los usos del agua, y en lo que interesa y especialmente , sobre el agua potable de la que dependen la vida y salud de los habitantes del país, lo que es absolutamente inaceptable.
El derecho a un ambiente sano, y en especial en elementos tan fundamentales como el agua y el aire, es un prerrequisito para los derechos fundamentales a la vida y salud, tal como lo ha dicho la Sala Constitucional en innumerables sentencias, por lo que en modo alguno el agua puede quedar a la disposición de voluntades por su naturaleza políticas.
Resulta ingenua la confianza del señor Portuguez en los tales órganos desconcentrados, cuyos titulares dependen para su nombramiento, salario y régimen disciplinario del respectivo ministerio, por lo que terminan siendo simples monigotes del ministro, como la experiencia con figuras iguales como el Consejo de Aviación Civil (CETAC) ,Consejo Nacional de Vialidad (CONAVI) y el Consejo d e Concesiones, lo hace ver todos los días.
En Costa Rica se ha pervertido tanto lo politico, que su penetración en los servicios públicos, los ha deteriorado profundamente. Mediante la Ley de Presidentes Ejecutivos y la malhadada Ley del 4-3, incluso entes autónomos (no simples órganos del ente central), han parado en botín político como ha sucedido con la Caja del Seguro Social, tal como el juicio reciente Caja-Fischel lo ha evidenciado. Por ahora las únicas autonomías que se salvan son las de las universidades. Bancos, ICE, Aya, CCSS, todo ha sido presa del botín y de la depredación de los políticos.
No obstante con total ingenuidad el señor Mora Portuguez nos trata de convencer que el agua potable, prerrequisito para la vida y salud de todos los habitantes,, se debe depositar en las manos de esos zopilotes. Y lo que es peor, que el agua subterránea, de la depende el abasto de agua potable del 81% de la población costarricense, debe quedar en manos de un Departamento subordinado de la tal Dirección del Recurso Hídrico que se propone como supremo zar de toda el agua, y para todos los usos. Jamás, el sentido común mas elemental y el instinto de supervivencia ,lo rechazan..
No señor Mora Portuguez, eso nunca, y si hay un partido lo suficientemente insensato para proponerlo, perderá estrepitosamente las próximas elecciones, porque el pueblo costarricense aún no ha perdido su instinto de conservación.
La triste experiencia reciente con el AyA, suministrador de agua predominantemente de fuentes superficiales, no puede ser peor. Ha pasado a ser botín político y asilo de pegabanderas y botellas, , de modo que la burocracia lo abruma y le impide cumplir con sus funciones. .La mitad del agua que produce se va en fugas y la mitad que queda no la cobra. Tiene un atraso de décadas en acueductos, y de mas de un siglo en tratamiento de aguas negras, ya que la última planta de tratamiento de aguas negras en San José se construyó en l908. En esta materia Costa Rica está en los últimos últimos lugares en América latina, apenas por encima de Haitéí y Nicaragua. Para vergüenza nacional, las aguas negras van directamente a los ríos, que son cloacas abiertas, y el Tárcoles, ya está contaminando el Golfo de Nicoya.Las patéticas fotos recientes de quienes rescataban de las aguas a los sobrevivientes del bus que cayó al agua por el colapso del puente de Turrubares, lo ilustran todo: entre el abandono total de la ministra a la que corresponde velar por los puentes, y la s aguas fecales.
En lo que se refiere a la protección de las fuentes captadas para uso humano, y de los sistemas en general , es muy grave que ese Proyecto reduzca a apaenas doscientos metros la zona de limitaciones, las que actualmente se extienden a todo lo necesario para asegurar la pureza del agua captada,, porque hasta ahí habría llegado el orden público sanitario indispensable para preservar la salud. Advertimos ahí las manos de los helecheros de Alajuela y Poás, que desde el proyecto original de la señora Maureen Ballestero, como agente local de la World Water Organiation (GWP), a gencia privatizadora del Banco Mundial , ya pusieron esas trampas que repite el poryecto del señor Mora y compañeros, agentes igualmente de la GWP.
Las aguas subterráneas han de estar bajo la rectoría exclusiva del Servicio nacional de Aguas Subterráneas (SENAS) como en el pasado, pero bajo una directiva exclusivamente técnica y blindada contra influencias “políticas”..

La mujer brava

2010-03-09T13:40:00.000-08:00

Estoy trabajando en un post intenso acerca del Narcotrafico y sobre la Guerra de Drogas , pronto lo terminare por el Momento los dejo con un escrito que no es mio pero me parecio Genial y quiero compartirlo con ustedes.

Saludos Raven

Mujer Brava

Por Héctor Abad

Estas nuevas mujeres, si uno logra amarrar y poner bajo control al burro machista que llevamos dentro, son las mejores parejas.

A los hombres machistas, que somos como el 96 por ciento de la población masculina, nos molestan las mujeres de carácter áspero, duro, decidido. Tenemos palabras denigrantes para designarlas: arpías, brujas, viejas, traumadas, solteronas, amargadas, marimachas, etc. En realidad, les tenemos miedo y no vemos la hora de hacerles pagar muy caro su desafío al poder masculino que hasta hace poco habíamos detentado sin cuestionamientos. A esos machistas incorregibles que somos, machistas ancestrales por cultura y por herencia, nos molestan instintivamente esas fieras que en vez de someterse a nuestra voluntad, atacan y se defienden.

La hembra con la que soñamos, un sueño moldeado por siglos de prepotencia y por genes de bestias (todavía infrahumanos), consiste en una pareja joven y mansa, dulce y sumisa, siempre con una sonrisa de condescendencia en la boca. Una mujer bonita que no discuta, que sea simpática y diga frases amables, que jamás reclame, que abra la boca solamente para ser correcta, elogiar nuestros actos y celebrarnos bobadas. Que use las manos para la caricia, para tener la casa impecable, hacer buenos platos, servir bien los tragos y acomodar las flores en floreros. Este ideal, que las revistas de moda nos confirman, puede identificarse con una especie de modelito de las que salen por televisión, al final de los noticieros, siempre a un milímetro de quedar en bola, con curvas increíbles (te mandan besos y abrazos, aunque no te conozcan), siempre a tu entera disposición, en apariencia como si nos dijeran “no más usted me avisa y yo le abro las piernas”, siempre como dispuestas a un vertiginoso desahogo de líquidos seminales, entre gritos ridículos del hombre (no de ellas, que requieren más tiempo y se quedan a medias).

A los machistas jóvenes y viejos nos ponen en jaque estas nuevas mujeres, las mujeres de verdad, las que no se someten y protestan y por eso seguimos soñando, más bien, con jovencitas perfectas que lo den fácil y no pongan problema. Porque estas mujeres nuevas exigen, piden, dan, se meten, regañan, contradicen, hablan y sólo se desnudan si les da la gana. Estas mujeres nuevas no se dejan dar órdenes, ni podemos dejarlas planta-das, o tiradas, o arrinconadas, en silencio y de ser posible en roles subordinados y en puestos subal-ternos. Las mujeres nuevas estudian más, saben más, tienen más disciplina, más iniciativa y quizá por eso mismo les queda más difícil conseguir pareja, pues todos los machistas les tememos!

Pero estas nuevas mujeres, si uno logra amarrar y poner bajo control al burro machista que llevamos dentro, son las mejores parejas. Ni siquiera tenemos que mantenerlas, pues ellas no lo permitirían porque saben que ese fue siempre el origen de nuestro dominio. Ellas ya no se dejan mantener, que es otra manera de comprarlas, porque saben que ahí -y en la fuerza bruta- ha radicado el poder de nosotros los machos durante milenios. Si las llegamos a conocer, si logramos soportar que nos corrijan, que nos refuten las ideas, nos señalen los errores que no queremos ver y nos desinflen la vanidad a punta de alfileres, nos daremos cuenta de que esa nueva paridad es agradable, porque vuelve posible una relación entre iguales, en la que nadie manda ni es mandado. Como trabajan tanto como nosotros (o más) entonces ellas también se declaran hartas por la noche y de mal humor, y lo más grave, sin ganas de cocinar. Al principio nos dará rabia, ya no las veremos tan buenas y abnegadas como nuestras santas madres, pero son mejores, precisamente porque son menos santas (las santas santifican) y tienen todo el derecho de no serlo.

Envejecen, como nosotros, y ya no tienen piel ni senos de veinteañeras (mirémonos el pecho también nosotros y los pies, las mejillas, los poquísimos pelos), las hormonas les dan ciclos de euforia y mal genio, pero son sabias para vivir y para amar y si alguna vez en la vida se necesita un consejo sensato (se necesita siempre, a diario), o una estrategia útil en el trabajo, o una maniobra acertada para ser más felices, ellas te lo darán, no las peladitas de piel y tetas perfectas, aunque estas sean la delicia con la que soñamos, un sueño que cuando se realiza ya ni sabemos qué hacer con todo eso.

Los varones machistas, somos animalitos todavía y es inútil pedir que dejemos de mirar a las muchachitas perfectas.. Los ojos se nos van tras ellas, tras las curvas, porque llevamos por dentro un programa tozudo que hacia allá nos impulsa, como autómatas. Pero si logramos usar también esa herencia reciente, el córtex cerebral, si somos más sensatos y racionales, si nos volvemos más humanos y menos primitivos, nos daremos cuenta de que esas mujeres nuevas, esas mujeres bravas que exigen, trabajan, producen, joden y protestan, son las más desafiantes y por eso mismo las más estimulantes, las más entretenidas, las únicas con quienes se puede establecer una relación duradera, porque está basada en algo más que en abracitos y besos, o en coitos precipitados seguidos de tristeza.

Esas mujeres nos dan ideas, amistad, pasiones y curiosidad por lo que vale la pena, sed de vida larga y de conocimiento.

Vamos hombres, por esas mujeres bravas!!!

¿Se respeta al pueblo en Costa Rica?

2010-02-27T06:46:00.000-08:00

Autora:Leonor Isabel Antillón Sargent

Dinero: ejército más efectivo, gobernando al gobierno, pero no llega al pueblo.

En una de sus brillantes exposiciones, Denise Dresser, Académica del ITAM, en México: Discurso de Denise Dresser expuso sobre ese país, una situación parecida a la nuestra, afirmando que "México está atrapado por una red intrincada de privilegios, guetos empresariales y posiciones dominantes, que inhiben un terreno más nivelado del juego Una red que opera a base de favores, concesiones y protección regulatoria, que el gobierno ofrece y los miembros de la cúpula empresarial exigen para invertir"... También afirma frases muy serias, como que son los consumidores quienes contribuyen a aumentar la riqueza de estos actores, mediante tarifas altas para servicios esenciales, como los telefónicos o los pagos de intereses bancarios, (o como en el caso de Costa Rica, con peajes elevados a cambio de carreteras inseguras, que ponen en peligro la vida de los usuarios, como la vía a Caldera, que además ha destruido la riqueza de un manto acuífero, lo cual es ya irreparable). O que se está acentuando la desigualdad, o que se está dando una real concentración de la riqueza en manos de unos pocos que dominan y, lo más grave, que los funcionarios públicos, como ministros, diputados y otros y, hasta el mismo gobierno, se han convertido en empleados de los capitales más poderosos, dándose entonces un vacío de autoridad que protege a esos en contra de la población indefensa ante tantas complicidades y corrupciones permitidas por quienes gobiernan. O que el crecimiento es sólo una medida para mantener un grado mínimo de avance, para dar la sensación de logros, que por lo demás son para otros, las migajas para el pueblo, ése es el sistema de la nueva economía del goteo.

Inclusive trata el punto del uso por parte del gobierno, de sindicatos rapaces para utilizarlos para fines empresariales, hecho que está pasando ahora aquí, con la oferta de millones de dólares y el tinglado ilegal montado en el caso de Limón. Eso luego se revierte en contra de lo que se persiguió.

Ante esa perspectiva y con el pueblo desinformado, ilusionado y entregado a una esperanza muy remota de que la señora presidente va a enderezar todo lo expuesto, cosa difícil y muy dudosa, para no llamarla imposible, a la luz de los acontecimientos que están pasando desde que llegó, ungida por el poder político y de la iglesia católica, y, mediante una votación muy bien preparada (que tenía que hacerse en vista del enorme caudal económico en riesgo). No nos queda más que esperar a que todo esté consumado, para saber si realmente doña Laura llegó con una real dimensión política capaz de restaurar el estado institucional y de derecho, que hasta hace poco funcionaba en Costa Rica y que hoy ha dejado de existir para el pueblo.

Porque el gesto de reunirse con la oposición, en sí mismo no significa mucho, si esto no tiene consecuencias favorecedoras para la gran mayoría de la población. No es sólo buscar el consenso para lograr proyectos de gobierno, sino que éstos deben estar en armonía con el interés social y económico que beneficie al pueblo y que realmente nos traiga una economía de mercado con capacidad de generar competencia sana, creación de empleos con garantías laborales, fortalecimiento de los programas sociales y sobretodo, disminución o eliminación de la brecha social, la desigualdad que discrimina y margina a la población de escasos recursos. Sólo así lograremos controlar la inseguridad ciudadana, dominar las complicidades y la corrupción, el narco, las mafias organizadas y los odiosos privilegios que los guetos empresariales poderosos utilizan para nutrir sus ingresos con los tributos ciudadanos.

Antes de cagarse prefiero analizar, el Caso del Diario Extra de 02/25/10.

2010-02-25T11:55:00.000-08:00

Los articulos De la Constitución de la Republica referente a la Libre Expresión

ARTÍCULO 28.- Nadie puede ser inquietado ni perseguido por la manifestación de sus opiniones ni por acto alguno que no infrinja la ley.

Las acciones privadas que no dañen la moral o el orden públicos, o que no perjudiquen a tercero, están fuera de la acción de la ley.

No se podrá, sin embargo, hacer en forma alguna propaganda política por clérigos o seglares invocando motivos de religión o valiéndose, como medio, de creencias religiosas.

ARTÍCULO 29.- Todos pueden comunicar sus pensamientos de palabra o por escrito, y publicarlos sin previa censura; pero serán responsables de los abusos que cometan en el ejercicio de este derecho, en los casos y del modo que la ley establezca.

EL caso del Extra de ho y se le puede considerer como abuso ?. Veamos un ejemplo de periodismo malintencionado. Oct 6 2007 . Disfrazar una propaganda en tiempo de tregua como noticia y mas de un canal como CNN. Me pregunta ante todo esto es que, es mas serio la moborsidad de una portada impactante como la de hoy o como la publicada despues del Terremoto de Chinchona,O Usar los medios de comunicación como un punto de manipulacion para la opinion publica ?

A todos los que se “cagan” en el Extra , los respeto y comparto hasta cierto punto lo que opinan, pero la realidad es que nuestros “Medios de comunicacion” estan siendo usados para la desinformacion , para la inculturizacion , estas portadas son apenas la punta del Iceberg , la pregunta es como limitar la libre expresion o si hay real justificación para la critica dada en varios blogs ?

Creo Justo Agregar Palabras de Edward Murrow :

"If we were to do the Second Coming of Christ in color for a full hour, there would be a considerable number of stations which would decline to carry it on the grounds that a Western or a quiz show would be more profitable. "

"Si La segunda venida de Cristo sucediera , en colo y durante una hora , Abria una considerable porcion de canales que rechazarian publicarlo en base de que una pelicula de Vaqueros o un Quiz Show seria mas rentable"

Definitivamente nuestros Medios de Comunicación son un insulto a la inteligencia.

De Mujer a Mujer

2010-02-25T10:51:00.000-08:00

Autora: Leonor Antillón

Al igual que usted, nací y me formé en este país, viví en un barrio sin lujos ni divisiones de clase, aprendí educación cívica en mi escuela pública y amé mi país desde pequeña, siempre canté con amor La Patriótica Costarricense y respiré paz y democracia como el aire cotidiano de mi cuerpo y espíritu. Nunca viví en dictadura y siempre me he considerado una mujer afortunada, soy libre, independiente, profesional de la UCR, vivo con ética y amor al prójimo, gracias a lo que me dio mi país.

Por eso vivo en constante deuda con él. Ahora más que nunca.

Desde niña viví las elecciones cada cuatro años, no importaba quien quedara, siempre habían libertades, educación pública de calidad, trabajo para la gente, combate a la pobreza y, sobretodo, certeza de que el país seguía siendo preservado y cuidado, porque era el país de todos los costarricenses, no importaba su condición social, color de piel o grado académico. Los campesinos y agricultores eran más estimados. Los políticos subían y bajaban y seguían viviendo con sencillez. Sabían que el poder era finito y pasajero. Había pocas manifestaciones ciudadanas como las que con tanta frecuencia se han dado en este gobierno que también ha sido el suyo.

División y prácticas dañinas. Hasta que llegó este segundo gobierno de Óscar Arias, que en sólo cuatro años ha deformado la institucionalidad del Estado y cambiado la manera de vivir de mucha gente, en especial si son sus oponentes. También ha dispuesto de nuestra riqueza ecológica, nuestro mayor tesoro, y ha logrado una gran división política en el país, se ha burlado de muchos valores que eran inamovibles y ha permeado la justicia, el TSE y el Congreso, silenciado programas de debate, sometido la prensa a los deseos presidenciales y abierto caminos al desenfado y la corrupción.

Todo en aras de un avance económico muy cuestionable, que ha mantenido en ascenso los niveles de pobreza y los problemas de seguridad ciudadana.

Su forma de gobernar ha generado mucho clientelismo político adaptado a todas las clases sociales, ha puesto oídos sordos a los reclamos ciudadanos y gobierna a su antojo personal, sin reparar en los intereses de la gente a quien mantiene desinformada y debilitada, sin acceso a la verdadera realidad nacional, estimulando la vida frívola y desentendida de los problemas nacionales. Buen barbecho electorero.

Y en ese cuadro es donde usted se ha mantenido y se mueve con facilidad. Tanta, que hasta ha llegado a ser nombrada presidenta electa.

Los índices de votación que le fueron favorables indican que su partido ha desplegado un largo y estudiado plan, y cuenta con una muy eficiente maquinaria electoral, disponiendo de grandes sumas de dinero, que a esta altura nadie sabe de dónde salieron. Y tal vez también hubiera ganado, sin tener que recurrir al voto de tanto débil mental, o analfabeto que no sabía ni el color del partido por quien debía votar. O regalos, ofertas, y más prácticas clientelares que tanto dañan a la población.

Doble compromiso. Pero debe usted estar consciente, señora presidenta, que en este país coexiste igual o mayor número de ciudadanos que hemos estado opuestos a todo eso, y que en ese grupo habemos muchas mujeres que con mucho esfuerzo hemos sacado adelante nuestras profesiones, ocupaciones, obligaciones, hijos, hogares y asuntos políticos y que estamos siguiendo el pulso de todo cuanto acontece. Nosotras no tenemos un padrino poderoso que nos puso en una posición de poder prestado para seguir dominando el poder real. Nosotras enfrentamos nuestra meta con orgullo, dignidad, firmeza y honestidad.

Y somos sus oponentes, no partidarias, sino patrióticas, estamos inmersas en una misión de cuido y defensa de nuestra patria, su institucionalidad, su riqueza ecológica, su justicia social y la preservación de sus valores ciudadanos. Nosotras seguimos vigilantes y estaremos reclamándole, como presidenta y mujer, su falta de cumplimiento a lo que tanto publicó en sus anuncios de campaña: firmeza y honestidad.

Usted tiene ahora un doble compromiso, porque las mujeres somos mejores para cumplir a cabalidad nuestras obligaciones y porque no somos seres de guerra, sino de paz, responsabilidad y empatía.

Ahora usted tendrá el poder político más importante. Utilícelo para lo que fue nombrada, sin responderle a nadie más que al pueblo. Ahora usted es una propiedad pública que no debe obedecer más que a las exigencias del país que gobernará. Cualquier interferencia en esta gestión la revelará como una mujer débil y demostrará entonces que su tan sonadas firmeza y honestidad sólo fueron cosa de la publicidad. Y con ello será doblemente responsable de hundir al país y a todos los que confiaron en usted, y de manchar la dignidad de la mujer. Sea valiente y gobierne usted sola para todos, es un deber que la patria y miles de mujeres se lo exigimos.

*************************************************
Publicado en Pagina Abierta 02/16/10. Este articulo ha levantado roncha hasta respuesta origino publicada el 02/22/10 DE MUJER A MUJER Y CON LOS PIES EN LA FRENTE en el Extra igualmente que opinan ustedes ?

Proyecto de Ley de Sociedades de Convivencia Vs Segregacion “Religiosa” a la Tica

2010-02-21T16:34:00.000-08:00

Yo Apoyo el proyecto de Proyecto de Ley de Sociedades de Convivencia #16.390 (Ver Ley Aca),Creo que es un paso necesario para crear una sociedad mas inclusiva y abierta a la diversidad humana. Los derechos de nadie estan por debajo de un grupo creyente en x o y Religión, hoy en costa rica tenemos una Segregacion muy similar a la vivida en USA hasta un poco mas de la mitad del siglo pasado, talvez no vemos un extremismo como el de separar baños o forzar a la persona Gay de viajar en la parte de atras de un Bus , para algunos fundamentalistas esto seria lo idoneo sobre todo porque quieren convocar a un referendum para habilitar el legislar del pueblo con referencia a este tema , pero como esperar que se de un resultado positivo si la mayoria de esta cuidadania es una mojigata religiosa , porque veremos a muchos padres, Obispos etc violando el Art 28 de la constitucion si se dase un referendum. Ya vimos lo que el poder economico logra en un referendum , ahora imaginense el fraude monumental que harian el poder religioso amaparado por el poder economico. Una Genial explicacion la hace el blog de Club Sodoma, recomendación de lectura

Es triste ver que el avanze hacia una democracia donde una porcentaje de la cuidadania no tenga que estar luchas por derechos inherentes , este siendo manchada por la obtusidad religiosa. Y no solo eso sino el apoyo de una presidenta y una fraccion del PASE(Que contradiccion es este partido referente a este tema), Renovacion Costarrinces y Partido Restauración Nacional que apoyan el fundamentalismo apoyados por el falaz discurso de mantener o impulsar una agenda de valores “Cristianos” , Tres fracciones que se venden al mejor postor para mantener el tradicionalismo conservador que tanto daño nos ha hecho. Vemos como la Nueva "Presidenta" Se reune con ellos y como siendo precandidata apoyo la Marcha por la Familia (Ver nota aca)

La nueva decada muestra tintes de retraso social en muchos ambitos y este es uno de esos frentes que se ve afectado por la Nesciencia de querer progresar por valores religiosos instaurados a todos, donde quedo la libertad ? donde quedo un estado libre de presion religiosa ?

La democracia usada como herramienta de descriminacion, hacer un referendum para decider sobre un derecho humano es inconcebible , es inaudito , de parte de este escritor el completo, intrasigente NO ante esta posibilidad , ese referendum deberia considerarse antidemocratico y deberia no ser combalidado por ningun sistema que se haga llamar de Derecho.

Este Tema como el Ambiental deben ser dos frentes de combate contra la incapacidad de los de la acera del frente de aceptar su equivocacion y sin sin razon de mantener apoyando las Armas de destrucción que significan la imposición de valores que no todos compartimos, la religion es personal no debe ser impuesta hacia otros, la Inquisición ya termino. Apoyare esta causa como lo hice en las diferentes marchas, soy heterosexual pero soy humano , la preferencia sexual no es determinante para quien es la persona.

Se está convocando a un foro en la Asamblea Legislativa en el Salón de expresidentes el día 25 de Marzo, donde estarán algun@s diputad@s elect@s y la comunidad LGBT. En horas de la tarde-noche, pero los detalles se les enviará en los próximos días.

También a un encuentro LGBT el día 4 de Marzo cerca de la casa de Oscar Arias, en Rohmoser, San José. De 6 a 9 pm.

UN GRAN SI POR LA DIVERSIDAD HUMANA !

PLN 3 – C.R. 0 - ¿Logrará Laura empatar?

2010-02-18T11:18:00.001-08:00

Autora : Leonor Isabel Antillón Sargent.

Vamos a ver si es tan firme y honesta como dijo.

Para lograr empatar esta disímil situación en la que un partido político ha acaparado la institucionalidad del estado, dejando en desequilibrio social, jurídico, moral, ético y electoral al país de todos, la nueva, aunque no desconocida, presidenta electa, deberá hacer un enorme esfuerzo a fin de recuperar los más valiosos logros de esta nación: la división de poderes, el respecto a la Constitución y sus leyes y sobretodo la gobernabilidad, alcanzando el logro de reducir los niveles de pobreza y exclusión social de tantos costarricenses que respondieron a su llamado, lo cual fue logrado, en muchos casos, con prácticas clientelares.

Y si es cierta la afirmación de que muchas mujeres votaron por ella por identificación de género, y sin tener conocimientos de la realidad nacional, la que no mejora con el género sino con ética y cumplimiento fiel de los deberes, esta admiración podría ser efímera, porque efímera también sería su causa.

Y si también contó el hecho de que este gobierno hizo algunas obras que eran su deber y estaban dentro de la normalidad, aunque muchas de ellas representan un elevadísimo costo, no sólo económico, sino ecológico, lo cual al parecer no llegó a ser de conocimiento del ciudadano común, deberá doña Laura tomar en serio el tema de no abrumar con las consecuencias venideras a los incautos ciudadanos que, tarde o temprano deberán pagar por todo lo que así los impresionó.

Porque tanto los regalos para obtener el voto, como la obra pública, serán pagados por los propios ciudadanos, pues aquí nadie regala nada, todo lo paga el pueblo.

Para empatar al país, tendría doña Laura que empezar por darle libertad de decisión a la Sala Constitucional, exigiendo la no ingerencia de NADIE de su gobierno, o de personajes bien cercanos, en tantas resoluciones que en adelante tendrá esa Sala, empezando por el caso Crucitas, y la consiguiente apertura a la minería a cielo abierto, tan dañina y reñida con el panorama mundial que exige un ALTO a las prácticas que atentan contra el medioambiente y el calentamiento global, causas de tanto suceso mortal contra personas y naturaleza, cuya existencia es la razón de ser de este mundo. Es vergonzoso que sea el gobierno canadiense, quien le está poniendo un pare a sus empresas que atentan contra la naturaleza. Porque por aquí más bien se permite todo.

También tendrá la nueva mandataria, que reconocer que el sistema de goteo, las migajas que tirarán a los pobres, los grandes capitales e inversiones que vienen en tropel al país, no es la forma correcta de remediar la pobreza. Antes debe apuntalar las garantías laborales, mejorar la calidad de la educación y establecer una enorme “Red de Cuido”, para evitar que la gente que se contrate, no sea tratada como un producto más, sino como seres humanos que merecen un trato justo, equilibrado y sobretodo legal.

Debe entender la señora, que necesita realmente una mano firme y una actitud honesta, para restituirle a Costa Rica, su equilibrio económico, legal y social. No se puede decir que se gobierna, abriendo el país a tantos depredadores que vienen a explotarlo con prácticas mafiosas y sin control de nadie (el caso del joyero asesinado en Barú, que tenía carta blanca para todo, edificar, entrar y salir, traer a quien quisiera y hacer enormes ingresos de joyas y dinero, sin control de las autoridades ticas, es ejemplo de eso). Debe proceder con valentía para evitar que esta clase de mafia siga ingresando, porque eso trae una cola incontrolable.

Tiene mucho trabajo delante, porque honrar lo que ofreció, no es cosa de engaños. No puede gastar sus cuatro años, en preparativos para que el otro que también quiere ser presidente, obtenga votos, gastando lo que no tenemos en publicidad y engaños.

Hay que gobernar y hacerlo bien. A ver si logra que el país al menos llegue al empate.

A TODA LA OPOSICIÓN

2010-02-13T11:52:00.001-08:00

Tengo una voz que resuena con el eco de millones, y habla de un sueño. El activismo político y social consiste en reconocer el altruismo del ser,es saber reconocer que el ego es el peor enemigo del trabajo por hacer y las falsas “buenas intenciones” son el fundamento del infierno llamado corrupción.Hoy con tristeza veo como la oposición, de la que formo parte, se ha desgastado en egocentrismo , peleas por quien quedará, sin que nadie sea líder, y un eterno miedo, el mismo que nos afectó en el referendum, el miedo a actuar con decisión y con certeza de saber que
somos muchos y buscando lo correcto sobre lo que creemos perfecto.
El peor enemigo no se encuentra en los neoliberales, ni en el Arismo. Ni siquiera se encuentra en los actuales círculos de poder en el país, éstos serán vencidos a la larga o a la corta, sin importar el tamaño de su poder, ellos mismos contribuirán a ser expuestos y aniquilados. El peor enemigo radica en nuestras propias filas, en la timidez de quiénes se creen líderes y en la deshonestidad de éstos a ponerse de pie y enfrentar su llamado, algo que de lo que muchos somos culpables.No esperemos la segunda venida de Cristo, ni nada mágico, no esperemos
que los miedos y los deseos de proteger al país, sean exclusivamente representadas por una persona. Si no quedó Lisbeth Quesada como algunos querían, no es el fin del mundo, no hay que hacer tantas olas por complacer egos heridos, a ella la vida le mostrará cuál será su mejor trinchera para la causa. Si sentimos que hay individuos que hacen política tradicional, no gastemos el tiempo en enjorase, póngase de pie y demuestren queexigimos el cambio desde nuestra propia actitud de ser todos unidos y todos resueltos.

En la hora más oscura yo creo que el ser humano muestra su más fuerte luz o su más grande cobardía , yo por mi parte estaré dispuesto hasta las últimas consecuencias por las defensa de la patria, inclusive si eso significa mi vida. Dijo un gran hombre y estadista, Wiston Churchill, que se debe actuar de tal manera, que cuando se vuelva a ver hacia el pasado podamos decir, que ésa fue nuestra hora de mayor excelencia.

A todos los que estamos en esta lucha, Para aquellos despertando , para aqeullos que llevamos anos luchando , para aquellos porvenir , esta conciencia no se trata sobre una pildora azul o una roja, esto se trata sobre el perseverar,la vida nos ha traído hasta acá y nos ha juntado para eso. Aprendamos a ser líderes, no menguados, aprendamos a ser cordiales y claros con nuestros hermanos de la otra acera, hagámonos entender con humildad, que no vamos a flaquear, ni a rendirnos, que podríamos estar equivocados en nuestra visión para con Costa Rica, pero que nosotros, como ellos, tenemos las mismas intenciones, altruístas y desprendidas y que aunque no tengamos toda la razón, también estamos buscando lo correcto para todos, porque todos queremos una democracia de verdad no esta atrofiada forma de vida que tiránicamente nos han forzado a tener, un grupo que manipula el poder y se asienta en la ingenuidad y comodidad de otros.

Salgamos a las calles, compartamos información en los trabajos y los
centros de estudio. Para que este 2010 le demos un golpe democrático y
certero al oficialismo. Como ya sucedió en la época de don Pepi,
cuando el pueblo se puso de pie y dijo “BASTA”.

Enviemos un mensaje concreto: el cambio ya llegó a Costa Rica, ahora
no hay gente SI o NO TLC, hay una sola Costa Rica, dueña de su
presente y responsable de su destino. Rechazemos a cualquier propuesta populista, rechazemos a cualquiera que quiera solo su propia figuración, a cualquiera que de la patria quiera hacer un circo.Rechazemos ser menguados de cualquier ideología , no permitamos ser segregados , rechazemos el “estupere” de la idea y busquemos sin descansar la libertad de ser, de mente y de espiritu. Somos ante todo costarricenses. Deseo darle este mensaje a los que hoy están en posiciones de liderazgo en AP y en otros grupos, para que actúen con la honestidad y nos abran ese camino para de acompañarlos, celebrando el poder de la la razón patriiótica, y la confianza se asome en todas sus actuaciones, privadas y públicas. Con eso tendrán en mí y en muchos otros a un compañero leal y dispuesto. Lo que no podría darse si muestran flaqueza , falta de carácter patriótico, populismo o tradicionalismo político, porque entonces tendran voces disidentes o críticas.
¡Patriotismo por encima de amistades o compromisos! Ese es el camino correcto a la excelencia de la lucha patriótica que necesita el país en estos momentos tan cruciales.

¡Despertemos del ensueño y tomemos las riendas de la realidad, ya
sabemos que sólo la unión patriótica logrará el resultado que todos
perseguimos!

¡Despierta oposición que el tiempo es ahora, despierta y haz sentir tu
fortaleza!

Santo Fraude

2010-02-12T12:39:00.000-08:00

El Fraude fue santo del PLN tratando de impulsar un modelo de desarrollo Salvaje, el TLC "paso" pero la batalla contra estos modelos neoliberales debe continuar mas si como en el caso de nuestro Pais violenta la democracia como lo ha echo.

santo fraude from santo fraude on Vimeo.

Soy Un Ciudadano sin Gobierno, Un Eterno Vigilante de la Democracia.

2010-02-11T09:19:00.001-08:00

A mi parecer estas elecciones demostraron lo débil de un sistema electoral que más que buscar el afianzar de la democracia ha logrado inculcar un sistema adulterado, que culmina en el proceso del sufragio que muchas veces es más mercantil que otra cosa. Desafortunadamente no podemos decir que en el país se cumplió el sufragio como se debe y como está mandado por ley. Primero Analizamos lo que dice el Art 95 de la constitución Política: Son 8 puntos lo que este articulo cubre, empezando por la
Autonomía de la función electoral, más que autonomía parece una dependencia en la Encuesta con las nuevas “medidas” parece que el TSE se vuelca al que está en ese virtual primer lugar permitiéndoles un quebranto de la necesaria equidad.

Normalmente después de el punto de autonomía se habla de la Obligación del Estado de inscribir, de oficio, a los ciudadanos en el Registro Civil y de proveerles de cédula de identidad para ejercer el sufragio; Dígamelo de la siguiente forma todos tenemos cedula no, todos al llegar a votar nos encontramos no , la pregunta a desarrollar es cuan actualizados estan las listas , por Alli escuche una denuncia , a varios Nicaragüenses se le permitio votar solo con la cedula de residencia y otros sin cedula, Pregunto ¿hasta qué punto hay una real referencia de este padrón electoral ? Yo vi como a varios partidos les daban el padrón incompleto mientras a otros les daban una copia actualizada.

Durante este proceso algo que se incumplió fueron las Garantías efectivas de libertad, orden, pureza e imparcialidad por parte de las autoridades gubernativas; La Libertad poco a poco fue cohesionada por medios de comunicación pocos imparciales , de una campana que vimos desde el menos malo hasta un continuo si a un modelo de gobierno que ha fallado como el de los Arias , vimos como el populismo no solo se da en la Izquierda sino en la Derecha, la cual se enfrasco en un discurso que afecto sin duda a la real oposición compuesta entre partidos como AP , PAC Y PIN , Frente Amplio y otros, vimos un derroche de mucho dinero y vimos como a un partido, por políticas electorales erróneas ser forzado a aceptar la deuda política. La organización sin duda alguna fue buena, pero eso es apenas un aspecto de lo que se debe cumplir, no es solo que los que quieran ir a votar se hagan presentes y lo puedan hacer de una forma rápida, el orden también se refiere al orden del respeto a la ley, algo que inclusive Arias en su presidencia trato de ridiculizar. La pureza del sufragio se vio afectada por lo descrito anteriormente, la maquinaria del PLN no fue por 6 décadas de historia, fue por la campaña del clientelismo y tradicionalismo la cual logro que la voluntad se transformara en un bien a la venta y compra , siendo la demanda de esta muy alta ya que otros partidos utilizaron el mercado de voluntades como una plataforma de lograr adquirir el poder. Laura Chinchilla fue la ungida de Oscar Arias para ser quien continuase el desgobierno que él ha hecho ,en varios medios de comunicación vimos a un Arias irrespetando lo que le manda la ley y el juro mantener al abiertamente expresar apoyo a la candidata oficial disfrazado tras el comentario de que el quiere ser reemplazado por una mujer, lo mismo se verifica después del gane de PLN donde Arias dice textualmente ¨Puse a una mujer en el poder¨, en esta campaña, al igual que en el referéndum se irrespeto la ley , el desgobierno (irrespeto a la ley) en acción con completa complicidad del TSE. El Ente Ejecutivo Siempre fue parcial a su partido y eso es ilegal. El TSE nunca hizo su deber siempre permitió este tipo de actitudes contrarias a la democracia.

Vemos como con tres incisos de este articulo se derrumba la pureza de este proceso, Los incisos 6 y 7 de este mismo artículo refuerzan la contradicción que vemos en este sistema , el inciso 6 habla de ¨Garantías de representación para las minorías¨ , PASE es un buen ejemplo que si se logro esto hasta cierto punto, devolvámonos al los últimos dos años el PAC fue constantemente atacado de ser obstruccionistas por ser disidentes del camino oficialista, fueron atacados inclusive por el medio privado sin duda esto le costó electores desde mucho antes de las elecciones , cuando un minoritario este contra la política oficialista recibirá el mismo trato? Si tenemos la representación de ¨minorías¨ pero bajo qué condiciones pueden ejercer su voluntad política? Es fácil pensar que solo porque se vota por un minoritario se esta ayudando a la democracia y esto como es evidente no se cumple, el pluralismo político esta presente en el país Vimos a partidos como PAC y ML completamente opuestos en ideologías, en el país si hay pluralismo pero esto no implica que todos estén bajo la misma condición de crear legitimidad en el gobierno, aun vivimos bajo una mentalidad bipartidista.

Yo me siento Huérfano de gobierno hoy no solo porque estoy contra de la decisión de un 46% de la población, acepto el resultado me cuesta pensar en fraude en estas elecciones. Hago un hincapié en lo siguiente si creo que 46% de la población está equivocada y que bajo erróneas perspectivas nos imponen hoy una tiranía que me temo no van a poder enfrentar la consecuencias de sus decisión, pero esta no es la única razón de sentirme con un ciudadano sin gobierno , la real y más profunda razón es que veo como la práctica democrática y la disciplina con la cual se debe ejercer se ha perdido y está muy afectada por un trabajo malo del TSE y una presión de un personaje antidemocrático como Oscar Arias. El trabajo de la oposición no solo debe ser hacia este actual gobierno sino de un rescate y un exigir que la política y la práctica de esta sean de una ética correcta donde las buenas intenciones no nos gobiernen debemos actuar con real disciplina y concentración de siempre buscar lo correcto sobre lo deseado, estas elecciones son y fueron un fiasco inclusive si hubiese ganado de forma sorpresiva Otton Solis,hemos perdido la democracia y es necesario recuperarla.

Soy parte de los cuidadanos sin gobierno , eternos vigilantes de la democracia , la hora de reflexionar esta ante nosotros y esta nunca termina pero el actuar es vital, ya vemos como este gobierno empieza mal, Ballesteros buscando impunidad , regresa Kevin Casas. La continuidad es mala cuando la impunidad se hace presente, Levantate pueblo que tu honra pretenden manchar.

Liberacion de la frustacion

2010-02-06T11:59:00.000-08:00

Carpe Diem , estimados ,Carpe diem.

Las oportunidades deben ser tomadas en cuenta y hasta en momentos dejar todo aparte y tomar provecho de las oportunidades que le trae la vida . Mi dia ayer iba a ser normal fuera de política me disponía a hacer mi usual fin de semana. Pero la vida es insistente, uno es victima del deseo singular , algo discolo, frágil y temperamental. En cambio la vida es momentánea te da la oportunidad de hacer o deshacer como uno pueda y con las herramientas que uno tenga , ayer fue un dia para hacer.

A Altura del antiguo radio reloj en el nuevo café que hicieron allí , algo como Q café o algo asi , entrevistaron a la Disque candidata presidencial , Laura Chinchilla y vuestro servidor estuvo allí . Fui de los pocos oposición , hasta fui saludado cuando hacia la señas de los pulgares hacia abajo. Mi Voz se oyo mas Fuerte cuando decía ¨Voto PLN es igual a Votar por corrupción¨, para muchos fue un golpe oir eso, algunos se violentarion pero por dicha tenia la siguente informacion imprimida y debo agradecer a los creadores esta ha sido una gran herramienta.

Durante las 2 o casi 3 horas que estuve alli , mucha gente al principio me criticaba por ejemplo un señor que me decia,¨Pero usted ve nada mas lo negativo¨ A mas no menos le pregunte y le propuse hablemos sobre las cosas ¨buenas¨que ha hecho este gobierno , su respuesta, El silencio. A ese mismo momento un rumor llego a mi celular ¨OAS¨esta forzandoa gente firmar un documento en San Ramon en agradecimiento por la ¨Pista¨a construir alla, es increible el clientelismo que existe en este tradicionalismo Politico.

Asi pase mis horas siendo insultado y atacado por la ¨cuidadania¨comun y yo firme y honesto segui diciendo las cosas con informacion y con fundamento, poco a poco muchos de la multitud me empezaron a apoyar tanto que cuando un Señor me llamo drogadicto,marero y otros insultos que no deseo reproducir aqui , muchos de la multidud me apoyaron al reclamo de respeto que le hize al caballero , el cual nunca llego. Ciertamente cuando los argumentos faltan muchos seguidores del PLN recuren usualmente al insulto y a la denigrar de la postura disidente. Hago cotacion de uno de los grandes periodistas de nuestros tiempos al recalcar como lo hice ayer una idea central de lo que hoy les transcribo a usted el lector,modificado a nuestra epoca tomo prestadas sus palanbras:

“Su principal logro [el del PLN] ha sido el de confundir a la opinión pública (public mind), entre las amenazas internas y externas del Neoliberalismo. No debemos confundir disenso con deslealtad. Debemos recordar siempre que una acusación no es una prueba y que una condena depende de la evidencia y del debido proceso de la ley. No caminaremos con miedo, el uno del otro. No seremos conducidos por el miedo hacia una era de sinrazón, si cavamos profundo en nuestra historia y nuestra doctrina y recordamos que no descendemos de hombres temerosos - no de hombres que temían escribir, hablar, asociarse y defender causas que eran , por el momento, impopulares. Este no es el tiempo para que los hombres que se oponen a los métodos del PLN se mantengan en silencio, o para aquellos que los aprueban. Podemos negar nuestra herencia y nuestra historia, pero no podemos evadir la responsabilidad por el resultado. No hay forma para un ciudadano de una república de abdicar de sus responsabilidades.

Como nación hemos recibido nuestra plena herencia a una edad tierna. Nosotros proclamamos ser, y de verdad lo somos, los defensores de la libertad, dondequiera que ésta continúe existiendo en el mundo, pero no podemos defender la libertad en el exterior mediante su abandono en casa. Las acciones del Partido Liberacion nacional han causado alarma y consternación en la practica de la democracia. ¿Y de quién es la falla? En realidad no es suya. Él no creó esta situación de miedo; él meramente la explotó - y más bien exitosamente. Casio estaba en lo cierto: 'La falla, querido Bruto, no está en nuestras estrellas, sino en nosotros mismos'”.

Termino cotacion recordandoles que esta fue modificada , la original la pueden ver en este link : http://es.wikiquote.org/wiki/Edward_R._Murrow.

En forma de conclusion este 7 de febrero ante una herida democracia por el santo fraude cometido en la epoca TLC , vamos nuevamente a escoger no a un politico ni a un partido politico sino los que sera nuestro destino los proximos 4 años , iremos a votar no por ganadores o vencedores sino por el encontrar de la legitimación de nuestro futuro hoy y les reugo tomen en consideracion que las evidencias son claras la unica razon radica en que votar por el PLN es votar por la corrupcion, les ruego que despues del 7 todos aquellos cuidadan@s que esten dispuestos a trabajar por una costa rica , no unicamento por la que queremos sino por la que necesitamos, convirtiéndonos en agentes de educacion para asi cumplir con la legitimar de nuestro poder como lo decia y mencionaba Platon. Despues del 7 vendra una periodo de transición en el cual el cuidadano debe hacer frente a la responsabilidad de la cual no puede escapar.

Vote o no vote este 7 de Febrero recuerde su accion afecta a otros y esa accion debe ser pura como lo estipula la constitucion.

POR UNA COSTA RICA PRAGMATICA , POR UNA NUEVA REPUBLICA. LA LIBERACION DE LA FRUSTRACIÓN ESTA EN EL ACTUAR CORRECTO Y NUNCA DEJARSE VENCER POR EL MIEDO

Democracia en Costa Rica ? Se ha perdido y ahora tenemos una Adulterada

2010-02-04T17:27:00.000-08:00

Martes 1º de abril de 2008 en el extra se publica una gran entrevista ha el Lic Rodrigo Madrigal Montealegere al que tuve la dicha en alguna ocasion en mis intentos universitarios de tener de pofesor y que fue de los pocos que realmente disfrute .

Me llama mucho la atencion como sin fundamento algunas personas siguen tratando de Defender el referendum y como aun se trata de solo guiar el pais a ya de por si cuestionado y poco claro proyecto , unicamente interesados en pagar acreedores que ya compraron el pais ,O asi parece

El Lic. Madrigal comenta que para que exsista la democracia debe haber dialogo entre todas las partes desde el gobernante hascia los gobernados , entre las “minorias” y “Mayorias” y entre los tres poderes . Y que cuando se censura cualquier aspecto el pensamiento critico lo que impera entonces es “ una cuarentena ideoligica para que sólo impere el monólogo, la autoindulgencia y la adulación, ¿no implica el imperio de la intransigencia supina y el dogmatismo ciego que le cavan la tumba a la democracia?” Como Conluye el LIC.

Creo que es esto lo que sucede en estos momentos en Costa Rica , sin duda alguna sitios como Defensadelreferendum.com son un claro signo que en este pais la credulidad y la miopia politica los ha hecho creerse que este proceso del referendum fue equitativo que el concepto de sufragio se cumplio y que el 7 de octubre el pueblo hablo. Algunos diran que la Mayoria gano , pues cito a el Lic. Madrigal ya que como siempre lo he dicho El voto de la mayoria no es vinculante a las minorias aunque exsista unanimidad.

Pero las evidencias muestran lo contrario , como expuesto por la OIT el 10 de marzo y publicado en el extra en este pais hubo coercion del voto, claro entiendo que solo fue un pronunciamento deja en evidencia una incognita si esto paso en la CCSS en que otros lugares sucedio algo similar ? ,Porque no se investigo a fondo si en otros lugares este tipo de practica delicuente y criminal se habia realizado ? Porque los supuestos que investiga eran los autores de la falta.

Ciertamente Algunos comentaran ; “ y eso que importa” , mucho, respondo , solo por esa accion en el TLC es juridicamente correcto decir que ya hay una causa de nulidad porque si violo el basico codigo del sufragio como expuesto en el Titulo VIII “Derechos Y Deberes Politicos” capitulo II : “El Sufragio” , Articulo 95: La ley regulará el ejercicio del sufragio de acuerdo con los siguientes principios Inciso 3 --Garantías efectivas de libertad, orden, pureza e imparcialidad por parte de las autoridades gubernativas
Algunos diran que la Mayoria gano , pues cito a el Lic. Madrigal, “La democracia es un sistema de mayoría, porque se supone que muchos piensan mejor que unos pocos. Sin embargo, muchas dictaduras conquistaron el poder en hombros de mayorías delirantes. Por eso, es necesario que se garanticen auténticas reglas de equidad, el respeto a las minorías, así como una verdadera igualdad de oportunidades que permita que esas minorías puedan convertirse en mayoría. Cuando la alquimia electoral tolera que se violen esas reglas del juego ¿no se convierte en una democracia manipulada y adulterada por una plutocracia oligárquica?” .Como simepre lo he dicho El voto de la mayoria no es vinculante a las minorias aunque exsista unanimidad si las reglas del juego son violentadas en todos los aspectos , aclaro que tomo prestado una Idea de Pierre-Joseph Proudhon y le he incorporado una nueva perspectiva

Estimado lector, línea editorial, Es Obligacion y deber de este editorialista el compromiso total con la verdad y la Transparencia de la Democracia y una condena populista dia donde se da la herida mas grave en este pais ,7 de octubre del 2007, el respeto por la institucionalidad del país y el estado de derecho .

Talvez piensen que en esto ha necedad , que lo que dijo no puede ser pero al parecer lo delirante de algunos gobernates ha contagiado a algunos respetables cuidadanos , los cuales ahora muestran su incorformidad por la inseguridad personal o publica del pais y que demandan soluciones , estas estan muy cerca de todos nosotros y aunque la situacion de la delicuencia no se resuelva en mucho tiempo , tambien debemos ver hacia la seguridad de nuestra democracia , el cambio empieza de abajo para arriba , se empieza por lo mas dificil , por aceptar que nosotros hemos errado..

Raven

A mas de dos años de haber escrito esto hoy me doy cuenta que celebrar las elecciones es el peor error de todos , hoy no practicamos democracia alguna la hemos perdido.El Riesgo es Alto el fraude puede ser iminente y la democracia se debe defender cueste lo que cueste, inclusive si eso significa no reconocer unas elecciones falsas.Editado 02/04/08

Link : http://www.diarioextra.com/2008/abril/01/opinion16.php

Manifiesto de un cuidadano

2010-02-03T19:36:00.001-08:00

En búsqueda de la costa rica del mañana hoy, La busquedad de la equidad de oportunidades donde la diferencia entre el fracaso y el exito no sea un gobierno sino las capacidades del Individuo.

Costa rica surge a raiz de un fundamento socialista que se entremezcla con ideales de otras areas de la esfera , el 48 si hay algo que nos enseño fue que nosotros somos obradores de nuestro destino , que en nosotros y solo nosotros radica la busqueda de tener un pais estable donde crear a nuestros hijos , donde alcanzar sueños y donde la libertad radique en nuestra propia libertad de ejercerla correctamente. Principios que no son utopicos sino que se obran dia a dia.

Pero Hoy vemos una costa rica con mas de pobreza , miles sufren este mal , vemos una costa rica dividida por las ideologias , una costa rica que no progresa porque en gobiernos como el que esta por terminar vemos que la intrasigencia , la ineficacia , ineficiencia , corrupcion y la hegemonia de la mediocridad son el pan de cada dia.

Vemos una costa rica con la plaga de la inseguirdad que desde el president de la republica hasta el hombre comun se experimenta , donde el robo no es solo en la calle sino de la paz de la democracia por parte de un partido como el PLN, Vemos como un TSE se ha amalgamado al poder ejecutivo para responder los caprichos de un hombre antidemocrata como Oscar Arias sanchez.

Vemos a una costa rica donde la educacion se ha perdido para fabricar bienes para una maquila salvaje tanto nacional como internacional , vemos que la liberacion economica es sinonimo de perdida de soberania y de orgullo nacional. Vemos como la libertad mal empleada se ha convertido en apatia y en desinteres por el vecino y por el bien comun, donde el egoism es mas importante y el yo-ismo en poz del capital contamina el espiritu de sociedad, donde el consumismo salvaje y exagerado se ha convertido en una religion mas y como en vez de crucificar a un hombre hemos lentamente crucificado a toda una democracia.

Podria seguir mencionando los problemas que nos inundan como sociedad. No debemos solo en agotarnos en los problemas , las soluciones estan al al alcanze

Nuestra actitud debe cambiar , debe orginarse una psicología de preparación y de cambio hacia un nuevo modelo, las soluciones están al alcanze pero entre estas y el fracaso radica la voluntad y las intenciones de cómo actuemos .

Este país ha sido valgueverista por mucho tiempo el me importa a mi a reinado y coronado un sistema hegemónico de la mediocridad, la actitud del tico es su primer enemigo.

No hay una costa rica liberal , no hay una costa rica de izquierda , ni una costa rica fundamentalista ni una costa rica gay. Los ¨grupos de poder¨ económico no serian sin la mano de fuerza que les genera esa ilusoria riqueza . Oscar Arias sanchez no seris sin el voto que le dio ese ¨poder¨. Nuestro estado de derecho todavía es solido y todavía deposita todo el poder en el pueblo y no sus representantes.Nuestro estado de derecho aun deposita el legislar en el pueblo

No no hay varias costa ricas , solo hay una , una costa rica que le debe mucho a los intentos democráticos , una costa rica que ha malgastados y malusado su libertad.

Por mucho tiempo el sistema político costarricense se ha hecho experto en polarizar a la sociedad , lo malo no es la polarización de esta lo malo radica en el sencillo factor que a la sociedad no se le brindan herramientas para determinar cuales son los fundamentos de esa polarización , asi sucedió en el TLC donde volvimos a vivir una guerra frían interna impulsada por los hermanos Arias, que hoy en dia sigue latente y ha terminado de minar nuestra democracia y la a adulterado más de lo que ya estaba.

La primera fórmula para lograr y generar un cambio fue expuesta en tiempos de guerra , se le llama la aplicación del concepto , sangre , sudor y lagrimas. Cada agente de cambio debe saber que su sacrificio es parte de todo un ornigrama de acciones. Debe comprender que su dia a dia debe poner su mayor esfuerzo desinteresado con la conciencia que el trabajo de hormiga siempre logra construir.

Logrando ese cambio social y psicológico de cómo nos expresamos no solo como individuos sino como todo una estructura social , un siguente paso que debemos tomar es el de reconocer un liderazgo bueno de uno malo .. un buen liderazgo incentiva , uno malo prohíbe, comprender esto es vital para para empezar a crear los diferentes programas de cambio que este país debe enfrentar.

Empezando por el divorcio a paradigmas del siglo pasado y debates insulzo como el tamaño del estado y pasar a un siguente nivel de expresión democrática , como podemos hacer un país pragmático y un país que sepa balancear la libertad individual con la responsabilidad ciudadana. La democracia no consiste en mayorías ni en minorías , consiste en la legitmidad de estas para actuar y crear , si no hay legitmidad , hay desgobierno. La restructura del entendimiento y practica democrático es esencial para asi dar paso a reformas en educación , economía , política , ciencia en fin todo aquello que es parte del país.

Diferentes propuestas están visibles y son de sentido común , como la creación de el estado Laico vital y necesario para una democracia sana ,el actual estado confecional es directamente base del deterioro democrático. La equiparación de derechos de la comunidad gay , la creación de sistemas modernos de seguridad cuidadana , como por ejemplo la legalización del uso de la marihuana o como por ejemplo la reforma al código penal.

El pragmatismo se debe convertir en el enfoque de cómo se practica democracia y asegurar que la impunidad de los actos no sea la constancia, Oscar Arias sanchez debe ser usado como ejemplo de esto y llevado ante cortes de justica donde se le debe acusar de violaciones serias al sistema democrático del país . Nuestra primera misión debe ser la recuperación democrática y la eliminación de l continuismo del status quo costarricense y para esto debemos estar preparados para que en el 2014 la cuidadania sea la que pida la nueva constituyente y lograr asi un gobierno fuera del tradicionalismo político para asi lograr garantías necesarias para el progreso del país , el concenso se lograra cuando mostremos que una visión pragmática no es ideologica sino es de carácter practico , el creer en algo no implica que se tenga la verdad absoluta , en la practica ambas ideologías en extremo han mostrado ser herramientas de destrucción , tanto el neoliberalismo como la izquierda estilo Fidel y chavez han fallado para crear sociedades autónomas y ausostenible, No sigamos sus ejemplos hagamos historia ante el mundo proponiendo un nuevo modelo de estructura estatal y democrática.