sábado, 21 de mayo de 2011

Mis propuestas para una Democracia Real Ya Costa Rica.

Lo que escribere a continuacion es mi manifiesto personal sobre que creo yo que deberia ser el enfoque de el movimiento, esta abierto a debate y a ser cambiado mediante democracia directa utilizando el debate bien fundamentado, es hora que tod@s se sienten a pensar que sucede en el ahora, el futuro lo contruimos todos.

La Izquierda ( en todo su esfera , desde el comunismo , pasando por el sindicalismo hasta el socialismo) ha muerto, la vision socialista es obsoleta porque en si es insuficiente, en cierto grado Pierre-Joseph Proudhon de todos los ilustrados fue el que mas se acerco a ver como la realidad funciona, la sintesis de la experiencia es indudablemente uno de sus mayores aportes , su "Filosofia de la Miseria",la cual  revela un plano de contradiccion donde al final todo encuentra un balance. La pluralidad,es un equiibrio de fuerzas antagónicas, sin que haya ningún principio superior que las sintetice y como lo establece es negándose a aceptar el "absolutismo" de ningún elemento (también en el terreno social). El acercamiento a la verdad se produciría gracias al equilibrio, a una permanente tensión y contradicción.

La sintesis de la experiencia, nos enseña que la práctica debe ir por delante de cualquier especulación y, como ejemplo de ello, se considera que la moral existe por sí misma sin que se derivara de ningún dogma ni de ninguna teoría,la antinomia es inherente a la naturaleza, a la realidad física y a la realidad social.

La Derecha (entiendase por Fascismo, pasando por Mercado Libre, estado Liberal etc) es obsoleta nos tiene en una crisis muy similar a lo vivido en la decada de los 20s en el mundo debido a un estado liberal que fue irresponsablemente utilizado. Si la izquierda es el terreno de los populistas donde el bien comun se transforma en una propaganda pero no en algo balanciado, la derecha es el terreno de estados corporativos que generan la esclavitud del consumo- produccion exagerada que genera conformismo. ¿Ha sido todo malo en la aplicacion de estas ideologias para crear politicas publicas en el estado? Mi respuesta es que todo tiene su sentido positivo y negativo pero evidentemente a la fecha han resultado ser una forma de mal administrar y desgobernar. Creo que todos o muchos que lean esto estan igual que yo , hartos de la ideologias como fines de satisfaccion egoista, estamos hartos del partidismo politico ,sin sentido y estamos hartos de ver como cada 4 años nos usan con promesas , fantasias pero nadie cumple y al parecer nadie tiene la capacidad de hacerlo en estas condiciones, nosotros no somos antisistemas, el sistema es anti nosotros porque nos roba la oportunidad y el honor de ser señores de nuestros destinos, Capitanes de nuestras almas. Al parecer es moda que todo este prohibido ser salvo unos mas de los que olvidan y piden seguridad. Yo personalmente me canse de esto , me canse de un status quo que impide el progreso sostenible, con conciencia de que el planeta no nos pertenece , nosotros pertenecemos al planeta.

Somos apartidistas porque ya no creemos en nadie mas que en nosotros mismos, hacemos nuestro camino al andar , vivimos el momento, como decian los romanos Carpe diem quam minimum credula postero ( lo cual a mi me gusta traducir como Aprovecha el dia, No confies en el mañana). A los jovenes los presionan con que son el futuro, patrañas, son el ahora , lo que hagan en el mañana sera de ellos decidir, es decir sera de nosotros lo que vaya a suceder del mañana lo que nos da la responsabilidad, la cual nos lleva a la libertad. Sin responsabilidad no hay libertad, esto es para mi una primicia real, ser responsable no es seguir reglas , es entender que toda accion con lleva una reaccion y por ende una consecuencia, claro esta que al hablar de una puede ser algo que se malinterpreta, hablemos que acciones llevan a reacciones las cuales llevan a consecuencias. Aplicando este principio la Democracia real , consiste en ser eternos vigilantes de nuestras decisiones, es una falacia, es decir una mentira que en las Democracias gobiernan las mayorias ( ha esto se le llama tirania) ni tampoco se debe dejar presionar a las minorias ( esto se le llama gobierno de pocos), la realidad de esto es que la Democracia es el gobierno del pueblo y pueblo somos todos con nuestros matices, nuestras ideas , nuestras creencias al final lo que nos une no son los problemas que dividen , son aquellos que nos unen y estos son mas.

La Democracia consiste en balances, rendicion de cuentas claras, contrapesos, negociaciones no imposiciones, esta es como lo dijo Kennedy en algun momento, en su discurso inaugural:  "...que la civilidad no es indicio de debilidad, y que la sinceridad puede siempre ponerse a prueba. No negociemos nunca por temor, pero no tengamos nunca temor a negociar. "


Con esta introduccion a como veo yo todo esto y sin querer sonar impositivo, expongo lo que es para mi una inicio de propuestas para modificar y mejorar el actual sistema, comprendiendo que todas estas requerira de la voluntad politica de todos, es decir la voluntad de hacer en la res (cosa) publica.

1) Modificacion de la educacion publica para incorporar sistemas como la pedadogia humanista Steiner-Waldrof .

2) Analizar como generar balance en la administracion de la cosa publica , generar una recaurdacion y distribucion real de los  impuestos, que el gasto publico no sea en desventaga del usuario sino que genere mejor acceso y mejor bienestar para todos.

3) Crear Seguridad mediante la certeza , alejarse de modelos que generen prohibicion, la guerra contra las drogas ha sido un fracaso rotundo es hora que el pais y la region piensen en regular todas las droga, al igual que es clara la urgente reforma en el sistema judicial.

4) Como rezaba un cartel en la Puerta del Sol , " Follar cada 4 años no es vida sexual, votar cada 4 años no es vida electoral". Con esto insisto que el "me importa a mi" es algo dañino, claro que nos importa , la conciencia de vivir en una republica democratica es que todo nos puede llegar a afectar en algun u otro momento,reconocer que no estamos solos , no es perder la individualidad del ser, es comprender que ademas de ser uno, somos todos !


5) Cambio en el sistema electoral , que los diputados sean electos desde un incio por nosotros , al igual que los ministros y tener mecanismo para evaluar el trabajo de todo funcionario publico, ademas que se habra el plesbicito por internet. Grantias de pureza del voto, de la imparcialidad de las autoridades en elecciones , sea para escoger nuevos representantes como para tomar una decision sobre una x o y politica publica, el fraude del 2007 a manos del TSE y los partidos  no debe repetirse !

6) Estado Laico, ninguna religion debe tener inherencia sobre el estado, ninguna creencia debe ser slogan para ganar una eleccion.

7) Que la diferencia entre fracasar y el exito no sea el lobby , ni sea la politica publica , sino que sea cada uno, el error de USA fue rescatar a los bancos con dinero del los contribuyentes, el que fracasa sea por falta de etica o simplemente porque debia fracasr que se le deje caer. Aquellos que logran el exito deben recordar que alcanzar este nivel no es por si mismos durante el camino necesitaron de muchas ayudas, ser exitoso no es ser sinonimo de ser egoista. Igualdad de condiciones en libertad y busqueda de la felicidad.


8) Clara Separacion de los poderes del estado.

9) Un combate a la pobreza como resultado de politicas publicas que han fallado, es hora de regresar  de mejorar un estado benefactor, que no parte del Pobrecito sino de un equilibrio de oportunidades.

10 ) El uso del Internet como acceso a la democracia directa, Los medios de comunicacion ya no son fiables , es hora de consolidar esta herramienta la cual es  nuestra propia forma de comunicarnos!


INDIGANEMONOS, INFORMEMONOS, SEPAMOS SER LIBRES !!!!!

Raven Grooscors A.

San Jose Costa Rica, Despues del Fin del Mundo , 21-05-2011!

domingo, 13 de marzo de 2011

Revolucion Islandia




Un excelente y útil artículo de Miguel Sobrado.

Recientemente nos han sorprendido los acontecimientos de Túnez que han desembocado en la huida del tirano Ben Alí, tan demócrata para occidente hasta anteayer y alumno ejemplar del FMI. Sin embargo, otra “revolución” que tiene lugar desde hace dos años ha sido convenientemente silenciada por los medios de comunicación al servicio de las plutocracias europeas. Ha ocurrido en la mismísima Europa (en el sentido geopolítico), en un país con la democracia probablemente más antigua del mundo, cuyos orígenes se remontan al año 930, y que ocupó el primer lugar en el informe de la ONU del Índice de Desarrollo Humano de 2007/2008. ¿Adivináis de qué país se trata? Estoy seguro de que la mayoría no tiene ni idea, como no la tenía yo hasta que me he enterado por casualidad (a pesar de haber estado allí en el 2009 y el 2010).

Se trata de Islandia, donde se hizo dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su execrable política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución. Y todo ello de forma pacífica: a golpe de cacerola, gritos y certero lanzamiento de huevos. Esta ha sido una revolución contra el poder político-financiero neoliberal que nos ha conducido hasta la crisis actual. He aquí por qué no se han dado a conocer apenas estos hechos durante dos años o se ha informado frivolamente y de refilón: ¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo? Y de paso confirmamos, una vez más por si todavía no estaba claro, al servicio de quién están los medios de comunicación y cómo nos restringen el derecho a la información en la plutocracia globalizada de Planeta S.A.
Esta es, brevemente, la historia de los hechos:

A finales de 2008, los efectos de la crisis en la economía islandesa son devastadores. En octubre se nacionaliza Landsbanki, principal banco del país. El gobierno británico congela todos los activos de su subsidiaria IceSave, con 300.000 clientes británicos y 910 millones de euros invertidos por administraciones locales y entidades públicas del Reino Unido. A Landsbanki le seguirán los otros dos bancos principales, el Kaupthing el Glitnir. Sus principales clientes están en ese país y en Holanda, clientes a los que sus estados tienen que reembolsar sus ahorros con 3.700 millones de euros de dinero público. Por entonces, el conjunto de las deudas bancarias de Islandia equivale a varias veces su PIB. Por otro lado, la moneda se desploma y la bolsa suspende su actividad tras un hundimiento del 76%. El país está en bancarrota.

El gobierno solicita oficialmente ayuda al Fondo Monetario Internacional (FMI), que aprueba un préstamo de 2.100 millones de dólares, completado por otros 2.500 millones de algunos países nórdicos.
Las protestas ciudadanas frente al parlamento en Reykjavik van en aumento. El 23 de enero de 2009 se convocan elecciones anticipadas y tres días después, las caceroladas ya son multitudinarias y provocan la dimisión del Primer Ministro, el conservador Geir H. Haarden, y de todo su gobierno en bloque. Es el primer gobierno (y único que yo sepa) que cae víctima de la crisis mundial.

El 25 de abril se celebran elecciones generales de las que sale un gobierno de coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde, encabezado por la nueva Primera Ministra Jóhanna Sigurðardóttir.

A lo largo del 2009 continúa la pésima situación económica del país y el año cierra con una caída del PIB del 7%.
Mediante una ley ampliamente discutida en el parlamento se propone la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum. En enero de 2010 el Presidente, Ólafur Ragnar Grímsson, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.
En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos. La revolución islandesa consigue una nueva victoria de forma pacífica.

El FMI congela las ayudas económicas a Islandia a la espera de que se resuelva la devolución de su deuda.
A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden internacional de arresto contra el ex-Presidente del Kaupthing, Sigurdur Einarsson.

En este contexto de crisis, se elige una asamblea constituyente el pasado mes de noviembre para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa. Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas. La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país. Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.

Y para terminar, otra medida “revolucionaria” del parlamento islandés: la Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación (Icelandic Modern Media Initiative), un proyecto de ley que pretende crear un marco jurídico destinado a la protección de la libertad de información y de expresión. Se pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protegan fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística; el infierno para EEUU y el paraíso para Wikileaks.

Pues esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis, reescritura de la constitución por los ciudadanos y un proyecto de blindaje de la libertad de información y de expresión. ¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos? ¿Se ha comentado en las repugnantes tertulias radiofónicas de politicastros de medio pelo y mercenarios de la desinformación? ¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no. Debe ser que a los Estados Unidos de Europa no les parece suficientemente importante que un pueblo coja las riendas de su soberanía y plante cara al rodillo neoliberal. O quizás teman que se les caiga la cara de vergüenza al quedar una vez más en evidencia que han convertido la democracia en un sistema plutocrático donde nada ha cambiado con la crisis, excepto el inicio de un proceso de socialización de las pérdidas con recortes sociales y precarización de las condiciones laborales. Es muy probable también que piensen que todavía quede vida inteligente entre sus unidades de consumo, que tanto gustan en llamar ciudadanos, y teman un efecto contagio. Aunque lo más seguro es que esta calculada minusvaloración informativa, cuando no silencio clamoroso, se deba a todas estas causas juntas.

Algunos dirán que Islandia es una pequeña isla de tan sólo 300.000 habitantes, con un entramado social, político, económico y administrativo mucho menos complejo que el de un gran país europeo, por lo que es más fácil organizarse y llevar a cabo este tipo de cambios. Sin embargo es un país que, aunque tienen gran independencia energética gracias a sus centrales geotérmicas, cuenta con muy pocos recursos naturales y tiene una economía vulnerable cuyas exportaciones dependen en un 40% de la pesca. También los hay que dirán que han vivido por encima de sus posibilidades endeudándose y especulando en el casino financiero como el que más, y es cierto. Igual que lo han hecho el resto de los países guiados por un sistema financiero liberalizado hasta el infinito por los mismos gobiernos irresponsables y suicidas que ahora se echan las manos a la cabeza . Yo simplemente pienso que el pueblo islandés es un pueblo culto, solidario, optimista y valiente, que ha sabido rectificar echándole dos cojones, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.
El país ya ha iniciado negociaciones para entrar en la Unión Europea. Espero, por su bien y tal y como están poniéndose las cosas en el continente con la plaga de farsantes que nos gobiernan, que el pueblo islandés complete su revolución rechazando la adhesión. Y ojalá ocurriera lo contrario, que fuera Europa la que entrase en Islandia, porque esa sí sería la verdadera Europa de los pueblos.

domingo, 6 de marzo de 2011

Madison, Wisconsin, ¿El pequeño Cairo?



Madison, Wisconsin es la capital del estado  norteño de Estados Unidos, en un area de 65,497.82 millas cuadradas , es decir unos 169.63935.38 Km cuadrados ,con  5,686,986 residentes al 2008 tenia un ingreso per capita de $35,239  en el  y su economia hasta hace aproximadamente 10 años se dedicaba centralmente a la manufactura, siendo una de las bases centrales para GMC , Harley Davidson y un largo etc. Sin Embargo para Junio del 2010 el desempleo  alcanzo un 7.9 %, para este 2011 se habla de un deficit presupuestario de $137 milliones (Unos 6.795,20 millones de colones) este año fiscal con una proyeccion de entrar en un deficit de $3.6 billones (Unos 1785 mil millones de colones) entre el cierre fiscal del 2011-2013 , mientras que se acaba de dar un recorte de impuestos de $140 millones (6.944 millones de colones) a grandes empresas y nisiquiera explica como va a cubrir esas reduccion (algo que obviamente entrara a afectar hasta el siguente ciclo fiscal), inclusive incita a las compañias a venirse a Wisconsin y por dos años no tendran que pagar impuestos. Entonces, ¿porque vemos desde hace ya varias semanas que trata de decirle al empleado publico que debe haber recorte?

El Gov. Scott Walker (Republicano),propuso un proyecto de ley llamado el "Plan rescate" donde propone reducir ciertas beneficios que los trabajadores públicos tienen, como por ejemplo el punto central que ha ocasionado conflicto y polemica,  pretende cambiar  el  "collective bargaining" que se traduce en Negociación Colectiva, algo que es amparado en el art 23 de la declaracion de DDHH), el cual es los derechos logrados por los y las trabajadores en los finales del S.XIX y principios del S. XX. Entre los cambios que se pretende se encuentra :

1) Los trabajadores tendrán prohibido recolectar las contribuciones para las uniones.
2) Se hará solo contratos por un año y sueldos se congelarían hasta llegar a nuevo acuerdo de contratación 
3) El alza de salarios solo podrá subir en base a un limite fundamentado en la inflación y solo mediante referéndum es que esta disposición podría cambiar.
4) Se cobrara un 5.58 % del sueldo para concepto de retiro y por lo menos un 12.6% para cubrir el "health care" o Seguro Social 
5) Genera el derecho al empleado a escoger si esta o no en la unión y paga sus contribuciones ademas que cada año los trabajadores pueden escoger si sigue o no la unión.



 Este proyecto de ley ha empezado a crear grandes movilizaciones tanto encontra como a favor , la realidad de la division de riqueza en USA es una escena bastante obscena. Se oyen discursos sobre el camino económico que debería llevar el país , pero unos no han podido escapar a los argumentos de otros , los Tea Parties se han visto enfrentados simple pero directo puntos, ¿porque la riqueza solo debe ser para las corporaciones? ¿ Porque cada vez es mas difícil accesar la posibilidad de ser rico?

Pero no todo es color de rosa para los que están contra una legislación, los Tea Parties se han hecho presente, en 
una protesta frente al capitolio en Wisconsin donde ambas partes aunque cada uno en su lado se gritaban consignas, Se podia Oir un "Pass the Bill!!" seguido inmediatamente por un "Kill the Bill!!!"  ( Pasen la Ley y Maten la ley)  el estado esta dividido , mientras que 14 senadores se fueron del Estado y han impedido que el bill siga su curso pero los estan acusando de falta de etica , hasta al parecer se cree que las Uniones estan pagando para que estos senadores esten fuera para romper el quorum. Para el 3-4 de Marzo se ha girado la orden para el arresto de estos 14 senadores , sin embargo esta medida no se puede aplicar porque no estan dentro de la jurisdiccion, los democratas no volveran hasta que alla una renegociacion.

Pero la situación se pone aun mas candente ya que un famoso bloguero Buffalo Beats  , Ian Murphy le hizo una llamada haciendose pasar por un adinerado "activista" conservador David Koch, la cual revela varias tacticas y declaraciones del governador bastante polemicas entre ellas una admision que hay intereses de por medio, que ya tiene listo 1.500 despidos ,y una constante alusion a Regan principalmente cuando despido a los Controladores de trafico aereo de 1981  y una aceptacion de que si ganan esto el falso  "Koch" lo lleva ( A Gov . Walker) a California para darle un "buen tiempo". Mientras tanto en la calle, Michael Moore ayer estuvo presente en Wisconsin y realizo un discurso el cual expuso uno de los argumentos centrales de todo esto, 400 norteamericanos son mas ricos que 155 millones de norteamericanos, segun su discurso es una falacia decir que Wisconsin esta quebrado que simplemente el dinero esta en pocas manos privada, hace mucho alusion a los argumentos de "Inside Job" , el cual gano el oscar, se vuelven a oir pedidos que se juzquen a responsables de la crisis financiera del 2008.  Moore llamo a que se mantengan la lucha y ataco severamente a la "corporacion" norteamericana y a su corrupcion. 

En este conflicto vemos dos posiciones que no se aleja en nada a Costa Rica por un lado el tipo de discurso similar al que hizo un personaje llamado "Joe the Plumber" o " Juan el Plomero", se puede resumir  su discurso de en Wisconsin de la siguente forma " Los unicos que merecen recibir algo del gobierno federal son los veteranos de guerra, pero las uniones no merecen nada, se merece si lo trabajas por vos mismo" cita no es textual pero concepto si lo es.  Al igual se ha oido de parte de los que favorecen la reforma que los negociaciones colectivas no son un derecho sino un privilegio que debe terminar. En el otro bando el discurso se resume en que se esta despertando un gigante y que viene con firmeza  una critica constante hacia la corporacion norteamericana y como el pais no fue hecho para ellos sino para el trabajadore de clase media, Por el pueblo para el pueblo y las corporaciones no son pueblo son maquinas insaciables y codiciosas para hacer dinero . Acusan a los conservadores de cada vez mas favorecer a los mas ricos y quitarle oportunidades a la clase media, mientras que ellos estan siendo acusados de impulsar una agenda socialista y que atenta contra la libertad, la Vida, el comercio y un largo etc. 

Vi a muchos pegar el grito al cielo porque un doctor incapacito a muchos de JAPDEVA, pero vean que interesante lo que sucede en nuestro pais del norte, "Wisconsin Doctors Tell Teachers: Call in Sick to Continue Protests"  Doctores le dicen a educadores que llamen enfermos y que ellos les escriben las justificaciones.

A nosotros nos afecta directamente este revuelta por razones sencillas, nos afecta porque desde el 2007 estamos inmersos en la misma disyuntiva, siendo JAPDEVA y la maniobra ilegal de los Arias el mejor ejemplo, ¿es el trabajador publico sindicado lo ideal , o es una privatizacion egoista basada en individualismo?, ¿sera que mas "libre comercio" se traduce en mas trabajos pero menos derechos? ¿o estamos abriendo el portillo para crear Costa Rica Corportarion? sin duda alguna este tema esta candente en todo el continente y afuera de el, despues de la crisis del 2008 el mundo se dio cuenta que la desregulacion financiera era un gravesimo error, durante meses el Gov. Walker a pronunciado un discurso que no se aleja al que oimos de Laura Chinchilla , una nueva era de responsabilidad fiscal ya que supuestamente  enfrenta un deficit de   pero no muestra nada para generar mas impuestos de los ricos sino que deposita esta responsabilidad en la clase media. Mas con la incriminacion que hace el Gov en la llamada que me referi anteriormente. Creo que esta vision de Walker y muchos republicanos, conjunto con la complicidad de muchos democratas , es como ver muchos del PAC votando postivo por un TLC con China que realmente en vez de utilizar un medio de presion para exponer una realidad que es cambiante decidieron echar todo por la borda, el mal llamado "libre comercio" esta de salida y es mas que evidente que la guerra entre un anarquismo basado en la socializacion de las perdidas y la privatizacion de las ganancias, esta reaccion de proteger al Inversionista sobre el trabajador es un efecto que vemos hoy en nuestro plan fiscal, menos impuestos para hacernos "comercialmente e empresarialmente mas vistosos" mientras que al trabajador se le impone mas impuestos y menos derechos. Esto esta poniendo alerta a todos los 50 estados si ya el norteamericano esta poco contento con la fuga de empleos a raiz del offshore y outsourcing, agregemole el hecho de que la crisis financiera fue un trabajo interno y que nadie ha sido responsabilizados mientras que al pueblo le costo $750 billones. Esto ocasiona una clara desconfianza encontra de un sistema que mas se ha concentrado en hacer tratados "libres" de comercio afuera que volver a recuperar al "sueno americano". Si vemos ese sueño cada vez es mas lejano nuevos estimados han revelado una perdida de empleo publico de 400.000 de empleos desde el 2008  que no han sido absorbidas por la empresa privada la cual ha crecido en base como un 1.2 millones de empleos pero aun asi nisiquiera cerca para crear la ayuda que se necesita. 

Ese sueño que no es lejos del Costarricense ya que mucho de lo que ayudo a fundar la Nueva republica del 48 se basa en el Principio eslobado en la constitucion Norteamericana que a su vez es y proviene de los grandes de la Ilustracion como Locke, VIDA, LIBERTAD Y EL PERSEGUIR DE LA FELICIDAD. Al parecer Felicidad para unos pocos es tener todo el dinero ellos mientras el resto , pues vea a ver como, mientras que para otros la felicidad es la proteccion de sus derechos y poder tener misma oportunidad que otro para lograr la riqueza. es una guerra de clases lo que se vive en Estados Unidos.

¿Sera Madison Wisconsin el pequeño Cairo en Estados Unidos? ¿ Deberíamos aprender de esto nosotros en el país y dejar de seguir modelos que evidentemente son un fracaso?


Fuentes :

http://badgerherald.com/news/2011/03/03/senate_compels_dems_.php

http://abcnews.go.com/News/wisconsin-doctors-teachers-call-sick-continue-protests/story?id=12956342&page=4

http://www.thedailypage.com/daily/article.php?article=32055

http://host.madison.com/wsj/news/local/govt-and-politics/article_37b9ba60-2a47-11e0-9cc9-001cc4c03286.html

http://www.bizjournals.com/milwaukee/print-edition/2010/12/17/business-execs-await-walkers-tax-cut.html

http://www.michaelmoore.com/words/mike-friends-blog/america-is-not-broke

http://www.alternet.org/economy/149918/9_pictures_that_expose_this_country's_obscene_division_of_wealth/

http://www.nytimes.com/2011/02/22/us/22union.html?pagewanted=2&_r=1

http://www.nytimes.com/2011/02/12/us/12unions.html?scp=3&sq=Gov.%20Scott%20Walker&st=cse

http://www.jsonline.com/news/statepolitics/102748564.html

http://www.jsonline.com/news/statepolitics/109275069.html

http://www.msnbc.msn.com/id/41664858/ns/us_news-life/

http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1379594/pg1

http://www.prisonplanet.com/wisconsin-senate-approves-use-of-force-to-arrest-absent-democrats.html

http://www.msnbc.msn.com/id/41669030/ns/msnbc_tv-rachel_maddow_show

http://www.weeklystandard.com/blogs/wi-fiscal-bureau-chief-walker-tax-cuts-did-not-cause-years-budget-shortfall_550399.html

http://ireport.cnn.com/docs/DOC-565357

http://edition.cnn.com/2011/OPINION/02/24/borger.budget.cutters/index.html

http://edition.cnn.com/2011/US/03/04/unions.history/index.html

http://ireport.cnn.com/docs/DOC-565355

http://edition.cnn.com/2011/OPINION/02/28/frum.public.workers/index.html

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/02/25/AR2011022502295_2.html?hpid=topnews&sid=ST2011022503367




miércoles, 2 de marzo de 2011

La Novela Wikileaks y el Mundo de hoy

Es divertido , pórque ahora los veremos corriendo como gallinas sin cabeza negando las cosas, es evidente que el referéndum tuvo un proceso marcado por muchas cosas menos democracia y asi quieren seguir aprobando TLCS, de cualquier forma sabemos que entre cortinas se hablan mucho mientras nosotros seguimos golpeandonos los talones y murmurando; "No hay Lugar como casa"

"¿Toto,donde estas"?, El León en forma de justicia buscando coraje y valentía, El hombre de Hojalata que era la masa de ciudadanos que perdieron la sensibilidad y el espantapájaros en forma de estado benefactor que le falto el cerebro .. Mientras tanto la Bruja del Oeste de anarquia comercial ha mandado a sus monos mañosos y voladores para atraparnos, Mientras que la Bruja mala del Este en esta ocasionan no fue matada al inicio de la historia sino que sigue viva en el mundo de los Munchinos!

Y recordemos no hacerle caso al hombre detrás la cortina sus orejas tan grandes que hasta puede volar y con ratón al hombro en su inocencia ambiciosa pretende ser la estrella del circo.

Hoy en la ex Suiza Centroamericana, nos damos cuenta que se perdio la democracia, mientras tanto en el salon de la revolucion bolivariana vimos como se lavan las manos al mismo tiempo que se perdonan a los judios por la supuesta condena y asesinato de uno de los mas emblematicos "chancletudos" de la historia. 

Medio oriente cuna de la civilizacion y de grandes conocimiento que desde que a alguien se le ocurrio hacer cruzadas han caido en un oscurantismo, ironicamente similar al vivido en europa ya hace un tiempo se revela contra su misma desdicha,Oh Fortuna, variable como la Luna como ella creces sin cesar o desapareces. ¡Vida detestable!

lunes, 18 de octubre de 2010

¿Somos idiotas?

El ciudadano favorito de las autoridades es el idiota, o sea, quien anuncia con fatuidad "yo no me meto en la política". Así describe Fernando Savater a los desatendidos, a los que dejan las decisiones primordiales del país en manos de otros, a los que reclaman beneficios y protecciones por parte del Estado -incluyendo espectáculos y diversión- pero no participan o exigen eficacia. Y el Estado mexicano, sólo parcialmente democrático, vive feliz atendiendo las necesidades de tantos mexicanos a quienes trata como "feligreses" en vez de ciudadanos. A quienes ofrece los beneficios de pertenencia a una iglesia o a un club, donde se antepone la devoción a una secta y se sacrifican de manera rutinaria los derechos democráticos. A quienes mediante segundos pisos y dádivas diarias y piscinas instaladas sobre el Paseo de la Reforma vuelven a los mexicanos adictos al populismo.

Adictos a pensar que el mejor político es el que más obra política construye, el que más sacos de cemento regala, el que más subsidios garantiza, el que mejores promesas hace. Adictos a la simplificación de la complejidad mediante la cual un partido ofrece "vales para medicinas", la eliminación de la tenencia unos días antes del proceso electoral, el dinero en efectivo entregado de camino a la urna, la disminución del IVA, los subsidios a la gasolina. Desde la fundación del PRI, el populismo siempre nos ha acompañado, pero hoy en día parece aún más en boga. El PRI tiene a Enrique Peña Nieto, el PRD/PT/Convergencia a Andrés Manuel Obrador y a Marcelo Ebrard, el PAN a Felipe Calderón quien suele caer en la tentación populista en cada Informe de Gobierno o antes de cualquier contienda electoral.

Y no es difícil entender por qué recurren al populismo como instrumento para gobernar. El populismo hace que todo sea tan simple, tan claro, "haiga sido como haiga sido". Divide al mundo en "fanáticos" o "gente decente que trabaja y lleva a sus hijos a la escuela". Clasifica a los mexicanos en los puros y los que generan "asquito". Separa a México en el "pueblo bueno" y "la mafia que se ha adueñado del país". Algo tan complejo como la crisis post-electoral del 2006 se atribuye al odio y al rencor generado por López Obrador. Algo tan complicado como las razones detrás de nuestro crónico subdesempeño económico se atribuye a "el pillaje neoliberal". Cada bando busca organizar sus odios, generar sus propios adictos, dividir conforme a sus principios impolutos. Peor aún, el populismo absuelve a los ciudadanos de la responsabilidad para encarar los problemas del país.

Como señala Savater en su Diccionario del ciudadano sin miedo a saber, el vicio del populismo va acompañado del vicio del paternalismo. El vicio de los gobiernos y las autoridades públicas de empeñarse en salvar a los ciudadanos del peligro que representan para sí mismos. Los políticos mexicanos de todas las estirpes se ofrecen solícitamente para dispensar a los ciudadanos de la pesada carga de su autonomía. Su lema es "Yo te guiaré: confía en mí y te daré lo que quieres". Un desfile multimillonario para festejar el Bicentenario: allí está. Una pista de hielo en el Zócalo: allí viene. Pena de muerte para los secuestradores; el Partido Verde apoya la iniciativa. Un hombre con pantalones capaz de imponer cambios aunque sea de forma autoritaria: allí está Carlos Salinas, otra vez. Una popular novia actriz de telenovelas: aparece en cada "spot" de Peña Nieto. México carga con uno de los mayores peligros de las democracias: una casta de "especialistas en mandar" que se convierten en eternos candidatos. En cada elección asistimos -y contribuimos- al reciclaje de pillos.

Y el problema es que alcanzan esa posición gracias a la flojera o al desinterés del resto de los ciudadanos, que dimiten del ejercicio continuo de vigilancia y supervisión que les corresponde. Los idiotas mandan porque otros idiotas los eligen. Los idiotas mandan porque logran erigirse en una especie de diosecillos que siempre tienen la razón, dado que los apoya el pueblo y el pueblo nunca se equivoca. El populismo ya sea de derecha o de izquierda sobrevive porque no hemos alcanzado la educación que premie la disidencia individual sobre la unanimidad colectiva. Que recompense el mérito en lugar del compadrazgo. Que nutra nuestra capacidad de luchar contra lo peor para que venga lo mejor. Que construya ciudadanos autónomos, libres, de carne y hueso. Que institucionalice la desconfianza en los líderes y la vigilancia sobre ellos por diferentes medios.

Según un estudio reciente del encuestador Alejandro Moreno, 66 por ciento de los mexicanos piensa que "personas como yo no tenemos influencia sobre lo que el gobierno hace". Si eso no cambia, México seguirá siendo un terreno fértil para quienes quieren mantener a sus habitantes en una permanente minoría de edad, ajenos a la política y residentes permanentes del lugar mental donde faltan la resolución y el valor para participar en el espacio público. Y seguirá siendo un país gobernado por proto-populistas y ciudadanos idiotizados que los celebran.


*************************************************************************************************************

Autora Denisse Dresser , gran periodista y académica especializada en Ciencias Politicas del ITAM (Instituto Tecnológico Autónomo de México)  , Aqui pondre a varia gente que se me vino a mente al leer este magnifico articulo espero que opinen sobre este tema , aclaro Dresser utiliza Idiota por su etimología, la cual proviene del Griego (Idiotes) Idio que quiere decir "Propio", Así se le denomina a todo aquel que no se ocupa de los asuntos públicos , cambie Mexico por Costa Rica o Venezuela, cambie PRI por PLN . o simplemente imagínese en cualquier país de Latinoamerica.

miércoles, 13 de octubre de 2010

La Política del Chorizo, La Política del Tugurio


Quisiera hablar primero sobre los mineros atrapados y siendo rescatados en estos momentos, mi opinión sobre todo el asunto es que por justamente la pésima regulación y la actitud corrupta de la empresa, es que hoy esta situación tragicómica se ha transformado en un Show mediático, de esos hay muchos mas mineros que son enterrados  económicamente, la fortuna de los 33 es la des fortuna de miles mas que no recibirán los premios injustificados que están recibiendo sus hermanos.

Pero esto tiene un trasfondo mas allá de 33 mineros que sobrevivieron antes condiciones adversas, Ese trasfondo se le puede titular la actitud. La actitud es lo que determina cuando algo esta bien echo o mal echo, esta determina cuando algo va a ocasionar mayores problemas y mayores tragedias, la Naturaleza no ocasiona desastres es el ser humano quien en fallta de honestidad y prevención se pone a si mismo en peligro, los muertos por huracanes, terremotos y largo etc usualmente tienen responsables  con nombre y apellidos que por su omisión de o su permitir de, nos ponen a todos en peligro.

Los 33 son consecuencia no de la mala suerte de la natura sino de la mala prevención y el abuso que se comete al jalarle mucho el rabo a la ternera, una ternera que cuando responde lo hace sin importarle a quien se lleve en banda. Considero importante ver hacia adentro antes de criticar lo que conllevo a la realidad chilena, algo que hay que reconocer es que el país  hermano gracias a los dos últimos sucesos están posiblemente cambiando de actitud y de paradigma, ojala los muertos y los que no sirvan para cambiar el modelo chileno.  Como lo muestra esta noticia por lo menos algo se esta haciendo por lo menos a una empresa privada se le responsabiliza por su irresponsabilidad , http://www.elpais.com/articulo/internacional/Quien/gana/quien/pierde/crisis/mineros/elpepuint/20101013elpepuint_6/Tes (gracias @
Juan Carlos Fonseca Herrera por la nota)

Pero nosotros no hemos sufrido este tipo de desastre natural, aun no y lo debemos,  Por ejemplo Chinchona esta siendo construido sin los permisos adecuados, el terremoto no surtio efecto y volverán a cometer los mismos errores que se capitalizaron en el terremoto pasado, la reconstrucción de Chinchona se esta haciendo mal y a la Tica sin evaluación técnica concisa, este es el dejar hacer , dejar pasar costarricense, mientras puedan seguir siendo reaccionarios todo esta pura vida, pero cuando a responsabilidad técnica se refiere y el control sobre los planes reguladores del país se refiere pues la actitud es casi infantil y peligrosa, se convierten en sus propios asesinos.  Ironía es ver como acá nos solidarizamos con mineros rescatados,  mientras que acá infinito gold quiere ponernos en el mismo peligro.


Otro Buen ejemplo es el trillo de caldera, recientemente el Semanario Universidad publica dos importantes noticias referente al tema de la concesión:

Derrumbes en vía a Caldera causan daños por ¢2.000 millones al INCOFER

http://www.semanario.ucr.ac.cr/index.php/mainmenu-pais/3074-derrumbes-en-via-a-caldera-causan-danos-por-c2000-millones-al-incofer.html

Fijan en ¢581 millones daños ambientales causados por obras en vía a Caldera 

http://www.semanario.ucr.ac.cr/index.php/mainmenu-pais/3075-fijan-en-c581-millones-danos-ambientales-causados-por-obras-en-via-a-caldera.html

Ambas muestran una escena que desde inicio se había mencionado, el fracaso del modelo de concesión es inevitable y esto se radica en que la laxa regulación y la pésima actitud no solo del Gobierno sino de la Empresa privada que se abusa de la condición. Yo no celebro el rescate de los Mineros, es mas me parece que era lo mínimo que se debía hacer, inclusive uno de ellos anteriormente habia estado enterrado en otro "accidente" minero cerca de la misma zona. Lo cual me lleva  a la razón del titulo de este articulo, La política del Chorizo es aquella que se emplea para saltar o evitar un proceso que esta diseñado para asegurar prevención, lo que origina la Política del Tugurio, la misma política que nos gobierna, la política de permitir la mediocridad en el obra publica  o permitir la obra donde no se debe hacer ejemplo el Estadio Nacional. 

Ciertamente muchos podrian sentir la emocionalidad del momento y hasta tener empatia por ellos, mi caso por falta de ambas en esta particular situación pues me hace pensar que la situacion como muchas otras "tragedias naturales" se han utilizado, por ejemplo en Haiti aun esperan que las promesas se cumplan, es muy facil ser reaccionarios pero muy difícil ser prevesor. Las tragedias no deben ser escenario para mas que la experiencia que enseña a cuidar  y no someter todo esto al show mediático para enfatizar lo "positivo" de algo , cuando lo menos que tiene es de positivo. Los "Accidentes" NO suceden, especialmente cuando el humano esta presente.


Saludos a Todos , Buenas Noches y Buena Suerte