La Prensa , escrita, Televisiva , radiofónica, todo el periodismo en general, se ha convertido en un insulto al expectador, el caso de Intrusos de la Farándula es una muestra de eso. Un grupo de Mal llamados periodistas del "Espectaculo" nos someten a una forma de idiotización directa y sin anestesia pero ellos son solo la punta de un gran Iceberg que afecta a los medios de comunicación colectiva del país.
El Martes 3 de Agosto el Diario Extra Publica el siguente articulo: CUANDO LA POLICÍA ATACA A LA PRENSA . En este editorial ellos denuncias que en diferentes ocasiones los policías los han tratado de amedrentar y elevan su queja ante el ministerio. Pero es acaso esta queja por una amedentración hacia el ejercicio del periodismo? Sera porque el extra a mostrado información encontra del gobierno que evidencia o pone en tela de juicio algún actuar de la función publica?. Pues es mi sorpresa que su queja se trata sobre amedentracion pero en un caso de sucesos.
Ya hace varios dias en Facebook vemos una reacción en masa se ha producido a raiz de un suceso insignificante que se ha convertido en el himno de cansancio de Miles de costarricense sobre la programacion que se presenta en este pais, El suceso ainvolucrado hasta a una candidata a la alcaldia de San Jose y hasta a CNN mostro una pequeña nota en su Ireport.
¿Hasta que punto esta el "periodismo" en razon de reclamar por la libertad de prensa cuando esta en vez de informar crea la cultura del chismoso ?, ¿hasta que punto cosas que son irrelevantes se pueden considerar de interes nacional ?
Ciertamente hoy en dia y desde el Asesinato de Parmenio Medina, el periodismo investigativo , social con relevancia y consistente con una sociedad que mediante estas herramientas, no solo se educa sino mantiene una vigilancia sobre el actuar de los funcionarios públicos y sobre las decisiones que nos pueden afectar en el futuro. Este periodismo poco a poco ha sido cambiado por publicaciones mas light, mas irrelevantes para la vida de todos nosotros. Programaciones como Intrusos de la Farandula han venido a llenar los espacios televisivos de cosas sin sentido.
Muchos de los "Presentadores" de estos programas al parecer no son profesionales consolidados , usualmente utilizan desinformación para generar polémica, como es el caso del engaño que le hicieron a Gloria Valerin para usarla en su caso de victimizarse.
Igualmente vemos que el Extra se defiende de las publicaciones de fotografías grotescas aduciendo libertad de expresión y de información pero no se responsabiliza por lo que esas imagines puedan ocasionar en los familiares del involucrado y en personas susceptibles. Si a una revista pornográfica le ponen un rotulo que reza "Solo para mayores de 18" no veo porque al Extra se le permite esas portadas sin una censura previa .
Vemos tambien actitudes de doble sentido en programaciones noticiosos donde , como se dio en el TLC no daban espacios para que ambas partes exponieran sus puntos de forma objetiva, inclusive el mismo CNN en un programa de Alberto Padilla cometio intromisión en los asuntos nacionales, en epoca de tregua electoral, algo que todos los medios de comunicacion utilizaron a su antojo escudados ante el presentar de una noticia que traía información falsa y que pudo ser determinante para el resultado del referéndum.
Los medios de comunicación, principalmente en el país se han convertido en agentes de desinformación, en agentes de histeria y de miedo.
"Hay mucho que decir en favor del periodismo moderno. Al darnos las opiniones de los ignorantes, nos mantiene en contacto con la ignorancia de la comunidad". Oscar Wilde.
1.5 % de la poblacion puede ser tomada como un ejemplo del resto de la sociedad ? o es que efectivamente Empezando por Intrusos , pasando por 7 Estrellas,hasta llegar a las noticias y sin dejar afuera la radio y la prensa escrita, el actual periodismo de costa rica refleja esa ignorancia ? Podemos elevar la pregunta hacia diferentes áreas , si vemos la programación de los canales nacionales , vence mas las telenovelas , si vemos hacia los tres periódicos de mayor circulación , uno vende mas nalgas que noticias, otro vende mas anuncios y el tercero es mas corto que una falda de modelo. La radio tiene lo mejorcito del país pero cuantos radio escuchas se toman el tiempo de oír un programa entero y seguirlo?
Estaremos tan mal?, sere yo algo cínico o tal vez escéptico? ante esta nuevo suceso de masa, sera que realmente las personas estarán exigiendo un cambio con respecto a la television, sera que el expectador pide que ver y no es lo que las cadenas televisivas nos quieren mostrar?.
Muchas son las interrogantes que se originan al ver la realidad nacional y pocas respuestas surgen, no todo es malo en los medios de comunicación tenemos espacios como Pagina Abierta que cada Martes publican artículos de opinión, por alli esta Amelia rueda que ha hecho un trabajo decente aunque podria mejorar, 7 dias igualmente, pero es muy poco el tipo de periodismo que genere algo mas alla que la molestia de un "Jale y a usted que le importa". Edward Murrow en su discurso de 1958 ante la "RTNDA Convention" lo menciono bien el eslogan debería cambiar a ser "Look Now, Pay Later" (Vea Ahora, Pague después) refiriéndose a la practica del periodismo en su tiempo, que no era tan lejano a este, usualmente la programación o publicación era un insulto a la inteligencia. Y hoy podemos decir lo mismo de nuestra tiquicia. Vemos Ahora para pagar con ignorancia mas tarde.
No hay comentarios:
Publicar un comentario