Acabo de ver esta "Noticia" Costa Rica firmó un convenio para combatir el narcotráfico
http://www.teletica.com/noticia-detalle.php?id=57264&idp=1
Costa Rica forma parte de un grupo de 7 países que hacen frente a la lucha contra el narcotráfico.
Mediante un convenio, estas naciones inician una lucha contra el comercio de drogas, el crimen organizado y la trata de personas.
Entre los países que ahora son parte del convenio figuran Estados Unidos, Francia, Guatemala, Holanda y Costa Rica.
El convenio se oficializó el pasado 4 de julio, tras ser aprobado por la Asamblea Legislativa de Costa Rica.
Con la incorporación de los países al convenio, Costa Rica podrá detener embarcaciones, algo que antes no podría hacer.
También contara con equipo sofisticado y tecnología militar para combatir el narcotráfico.
Quiero comentar esto desde el principio, partiendo de un axioma el cual dice que cada reaccion echa por las autoridades para detener al "narcotrafico" , este le responde con otra alternativa, ejemplo de esto es que los narcos producen x cantidad de droga y producen N cantidad la cual esta destinada para ser capturada.
A este axioma se le Llama el Efecto " Globo de aire".
La Guerra contra el narcotrafico o su suedonimo en Ingles "Drug War" empezo gracias a que un loco y corrupto presidente de USA quizo jugar de puritano, lo curioso de esto es que empezo en una epoca post Hippie. Este presindente se llamaba Nixon, el cual tuvo que renunciar por espionaje a los democratas , famoso caso de Watergate. Todo esto empieza en 1971 , dos años despues del gran festival de Woodstock.
El Narcotrafico como un submercado del Capitalismo:
El Narcotrafico es un mercado tan legitmo como, las comidas rapidas , las farmaceuticas , el licor , el tabaco, la ropa y un largo etc, quisiera empezar diciendo que en 36 años de guerra los mercados del Licor, tabaco y farmaceutico son responsables de mas muertes que todas las drogas "Suaves" y Fuertes Juntas.
Solo en el 2000 -2005 las muertes a causa del Licor y el tabaco , el tabaco represento el 18.1 % con 435,000 muertes , las comidas rapidas y el poco ejercicio represento el 15.2% de las muertes con 365.000 muertes , en tercer lugar el consumo de licor represento un 8.5% de las muertes con 85.000, eso sumando 43,000 relacionadas con el conducir bajo el efecto de .
En otros datos las muertes relacionadas a microbios tuvo 75.000 muertes , Agentes Toxicos 55,000, "accidentes" con armas de fuego 29.000 muertes, ETS 20,000 para finalmente ver las muertes relacionadas con el consumo de drogas fuertes fue de 17.000 muertes y por mal uso.
Muertes relaciondas a la Marihuana O (1).
Es curioso ver que un mercado , trae consigo muerte y a su vez un submercado que trata de amortiguar los efectos negativos del consumo de sus productos. Esto se le llama capitalismo por cada oportunidad habra alguien que sepa aprovecharle y el mismo efecto sucede en el narcotrafico.
Según la UNOCD, el narcotráfico moviliza anualmente 300.000 millones de dólares en todo el mundo mientras que en la última década la comunidad global ha gastado 40.000 millones en tratar de enfrentarlo. Esa es la magnitud del problema”, Solo en la crisis segun Denuncias de Antonio costa fueron absorbidos $352 millardos.Eso sin mencionar los casos de Wachovia Bank y de Bank of america
http://www.contactomagazine.com/articulos/lavadodedinero0710.htm
El Submercado del narcotrafico responde a la demanda, moviliza grandes cantidades de capital y se organiza tal cual empresa privada, hasta con cierta gracia a logrado crear mas franquicias que la Macdonalds, el Narco es el mejor ejemplo del capitalismo funcional.
La Prohibicion como modelo fracasado de control poblacional .
El prohibicionismo es un modelo que desde la edad media se da , una forma inutil de controlar a la sociedad, uno de sus mejores ejemplo fue la prohibicion del Licor circa 1930s , que resulto ser un periodo muy violento de USA.
Hay en efecto que sucede en un modelo prohibicionista , este se llama el efecto Streisand. el cual dicta que al ser algo prohibido origina mayor interes , esto sucedio con la cantante Barbara Steisand , cuando en 2003 trato de detener la publicacion de fotografias de su casa , genero el efecto inverso y dio mayor publicidad.
Pero no es lo unico que sucede en un modelo de esta indole, hay un incremento de violencia y de resistencia por parte del mercado que trata de suplir la demanda por el producto prohibido o por ese algo prohibido, algo que es evidente en la situacion Mexico , desde que se militarizo las muertes se ha aumentado Desde que, en diciembre de 2006, el entonces recién elegido presidente Felipe Calderón iniciara la guerra contra el narcotráfico, más de 22.000 personas han muerto de forma violenta asi lo reporta el pais.com en una nota publicada 14/04/2010 y no es el unico medio que reporta esto sino que todos reportan un alzar
El Tercer efecto de el prohibicionismo se referiere a un aumento del estado policial y del estado que se convierte en represor.
USA es el pais mas encarcelador del continente para el 2005 tenia en sus carceles 2 millones de personas siendo un cuarto de estas por ofensas relacionadas a las drogas , es decir casi 300.000 personas encarceladas por ya sea consumir o por haber sido burro etc. Se estima que el crecimiento en carceles sera mayormente por causas relacionadas a las ofensas de drogas. (2)
Miles de Norteamericanos han sido encarcelados sin ser violentos y sin haber cometido pecado mayor que haber consumido alguna droga, casos famosos el de Robert Downey JR , mientras vemos que borrachos llegan a ser presidentes y no vemos a alcholicos terminando en la carcel sino usualmente en un programa de rehabilitacion .
En el 2006, 40 de 50 estados estaban a el 90% de capacidad en sus carceles , habiendo 23 estados de estos 40 que ya estaban trabajando al 100 % de capacidad. (3)
Un dato interesante del departamento de correciones en USA en 1997 , un cuarto de las personas que han sido encarceladas por un crimen no violento ( poser drogas) usualmente regresan al sistema encarcelador por crimenes mas violentos. (4)
Los modelos prohibicionistas son solo un mecanismo para crear mayor violencia, mayor violaciones a los derechos individuales y sobre todo crear en mayor grado la mayor cantidad de consumo.
Los costos Economicos de la Guerra
A ser las 10.02 PM el costo por la Guerra de drogas esta en $29,499,986,956 , usando este link pueden ver el costo de cada segundo de esta guerra,m que por hora nos sale en 1.200 $ - $1.500.
http://www.drugsense.org/wodclock.htm
De echo el deficit Norteamericano es de $1 trillon, y el gasto anual por la Guerra es de $40 Billones .(5)
Recuerdan lo que hemos mencionado de las carceles , solo en un estado el costo para construir una carcel es de $700 millones y mantenerla el costo es de 1 millon anuales : http://drugsense.org/fundraisers/2009/DS22Apr09.htm
Imaginense si esto fuese dinero capturado por concepto de impuestos y utilizado para otras necesidades
La Guerra de Drogas como un fracaso Rotundo
En 36 años el sueno de Nixon ha mostrado ser un fracaso rotundo, vemos que tiene un alto costo tanto economico como de vidas humanas, vemos que la demanda sigue siendo alta y vemos un capitalismo disfuncional, mientras acepta mercados peligrosos como los mencionados anteriormente, mantiene una prohibicion en un mercado que resulta ser mucho mas rentable y origina submercados mucho mas factibles para la economia de un pais. Es decir genera Empleos .
El modelo de de Prohibicion ha fallado es hora de un nuevo modelo, Entiendo que muchos tienen el miedo de que lo que se propone es hacer una sociedad adictas a las drogas , pues es una preocupacion sin fundamentos , USA es uno de los paises mas medicados que hay, nosotros no estamos tan lejos me recuerda un video que puse hace un tiempo atras en mi pared : Drug war , What A Joke....deben verlo para que vean que ese argumento no tiene sustento .. ya somos una sociedad de drogadictos !
http://www.youtube.com/watch?v=4cefoV_A878
Las historias de victimir al usuario de drogas con ese pobrecito pues tampoco es tan valido , si es adulto y se fue por ese camino la falla no es la droga es la adicion y si es una droga regulada los servicio de rehabilitacion estarian mucho mas disponibles , tanto privados como Publicos y no necesariamente con un costo economico para al adicto sino un uso de este en cosas mas practicas .
Ahora el argumento de los Niños :
Voy con dos datos interesante con respecto a esto:
En el 2007 la mayoria de jovenes Norteamericanos entre los 12 y 17 creeian que sus padres no aceptarian el consumo sostenido de drogas tanto ilegales como legales, 89.6 % dijo esto sobre el licor , 92% dijo esto sobre los cigarros y 93.3 % dijo esto.
estos porcentajes bajan mientras el niño crece hasta llegar a un 87.4 % entre las edades 16 y 17 (6)
Lo cual me lleva a un estudio del "Center on Substance Abuse Prevention" fechado 1996 que sugiere que el consumo de drogas se puede dar cuando los jovenes no pueden obtener oportunidades para expresar su busqueda de independencia y crecimiento propio de la edad (7)
Por ende el peligro no es que la droga sea legal, ya es asi con el licor y tabaco, tampoco se trata de hacer campañas preventivas, se trata de una educacion acertiva que le permita al joven desarrolarse en un plano de conocimiento y que sea el o ella que en su libertad escoga y sepa atenerse a las consecuencias.
La guerra contra las drogas es un fracaso rotundo porque sencillamente combate contra algo que es intrisico del ser humano, el uso y consumo de drogas es algo que desde los Shamanes por razones espirituales se hace.
La Legalizacion como fin de la Guerra
En estos momentos son 29 paises que han descriminalizado sea parcialmente o completamente el uso y consumo de drogas, En Suiza se prescribe la Heroina,en Holanda el caso es mas que conocido, en Portugal vemos que los efectos han sido muy positivos (http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1893946,00.html) como pueden ver en un reportaje de la Time Magazine en el 2009 con informacion de la Cato .
En USA son 15 los estados que han descriminalizado el uso y consumo de la Marihuana ya sea para uso personal o medicinal . En California se esta Impulsando la Proposicion 19 para que en noviembre se decida si volver a legalizar la marihuana (http://yes19.org/). Mientras que el gobierno federal pretende continuar una guerra perdida , los estados buscan alternativas para cambiar una realidad que solo trae problemas.
Le legalizacion trae ventajas economicas debido al cobro de impuestos, trea beneficios de generar empleos en diferentes areas y genera la posibilidad de, bajar el crimen , bajar los indices de infecciones de sida, aumenta la rehabilitacion . Claro no se puede negar que sin una legislacion clara la legalizacion puede traer sus efectos negativos como los casos de california en el 76 y tambien el caso del " Parque Agujas" en Suiza en los 90s , que aunque se cerro por un descontrol , la intencion primaria de esta idea si tuvo exito ,los indices de infeccion de sida nuevas en el tiempo que estubo abierto bajaron aproximadamente del 50% al 5% (8). Igualmente dio terreno a unas de las politicas mas progresistas que hay en la actualidad.
Este es un mensaje al lector, hay que hacer entender a las autoridades que estos modelos de prohibicion y de combate solo generan cosas negativas,que permitir el ingreso de militares no es por la "Guerra" Sino muestra ser por otros intereses a palabras del Juez Californiano Gray en el Documental Drug war : " Estoy convencido que la Prohibicion es de origen racista,del los ricos... El Gobierno norteamericano esta adicto a la Guerra de las drogas"
No puede ser que la soberania se este vendiendo en base a una guerra que es hipocrita ! La "Solucion" poresentada por el ministerio de Justicia es una muestra del cero conocimiento de la problematica de las drogas y solo es una forma reaccionaria que no solo pone en riesgo al pais sino a todo la region, el gobierno nuevamente lo vemos sin rumbo y siguendo modelos que son hasta el dia de hoy un fracaso caro en muchos sentidos.
La Solucion ser el primer pais centroamericano en poner la marca del fin de esta guerra, como es nuestro legado y empezar a ver hacia nuevos horizontes !
DILE NO A LA MILITARIZACIÓN , DILE NO A LA GUERRA CONTRA EL NARCOTRAFICO.. UN GRAN SI A LA LEGALIZACION !!!
links de Intereses :
http://www.drugwarfacts.org/cms/
http://stopthedrugwar.org/
http://www.youtube.com/watch?v=6CyuBuT_7I4
American Drug War: The Last White Hope: Pre Release Cut, documental de dos horas sobre el tema
FUENTES:
(1)
Mokdad, Ali H., PhD, James S. Marks, MD, MPH, Donna F. Stroup, PhD, MSc, Julie L. Gerberding, MD, MPH, "Actual Causes of Death in the United States, 2000," Journal of the American Medical Association, (March 10, 2004), G225 Vol. 291, No. 10, p. 1238, 1240.
http://proxy.baremetal.com/csdp.org/research/1238.pdf
Source for Correction: Journal of the American Medical Association, Jan. 19, 2005, Vol. 293, No. 3, p. 298.
(2) Source:
Justice Policy Institute, "Substance Abuse Treatment and Public Safety," (Washington, DC: January 2008), p. 1.
http://www.justicepolicy.org/images/upload/08_01_REP_DrugTx_AC-PS.pdf
(3) Source:
Justice Policy Institute, "Pruning Prisons: How Cutting Corrections Can Save Money and Protect Public Safety," (Washington, DC: May 2009), pp. 7-8.
http://www.justicepolicy.org/images/upload/09_05_REP_PruningPrisons_AC_PS.pdf
(4) Source:
Craig Haney, Ph.D., and Philip Zimbardo, Ph.D., "The Past and Future of U.S. Prison Policy: Twenty-five Years After the Stanford Prison Experiment," American Psychologist, Vol. 53, No. 7 (July 1998), p. 721.
http://www.csdp.org/research/haney_apa.pdf
(5) http://www.mapinc.org/drugnews/v08/n913/a03.html
(6) Source:
Office of Applied Studies and RTI International, "Parental Involvement in Preventing Youth Substance Use," The NSDUH Report, (Rockville, MD: Substance Abuse and Mental Health Services Administration, May 28, 2009), p. 1.
http://www.oas.samhsa.gov/2k9/159/ParentInvolvementHTML.pdf
(7) http://vvv.dmhas.state.ct.us/sig/pdf/CSAPTechReport13.pdf
(8) http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,974920,00.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario