Martes 1º de abril de 2008 en el extra se publica una gran entrevista ha el Lic Rodrigo Madrigal Montealegere al que tuve la dicha en alguna ocasion en mis intentos universitarios de tener de pofesor y que fue de los pocos que realmente disfrute .
Me llama mucho la atencion como sin fundamento algunas personas siguen tratando de Defender el referendum y como aun se trata de solo guiar el pais a ya de por si cuestionado y poco claro proyecto , unicamente interesados en pagar acreedores que ya compraron el pais ,O asi parece
El Lic. Madrigal comenta que para que exsista la democracia debe haber dialogo entre todas las partes desde el gobernante hascia los gobernados , entre las “minorias” y “Mayorias” y entre los tres poderes . Y que cuando se censura cualquier aspecto el pensamiento critico lo que impera entonces es “ una cuarentena ideoligica para que sólo impere el monólogo, la autoindulgencia y la adulación, ¿no implica el imperio de la intransigencia supina y el dogmatismo ciego que le cavan la tumba a la democracia?” Como Conluye el LIC.
Creo que es esto lo que sucede en estos momentos en Costa Rica , sin duda alguna sitios como Defensadelreferendum.com son un claro signo que en este pais la credulidad y la miopia politica los ha hecho creerse que este proceso del referendum fue equitativo que el concepto de sufragio se cumplio y que el 7 de octubre el pueblo hablo. Algunos diran que la Mayoria gano , pues cito a el Lic. Madrigal ya que como siempre lo he dicho El voto de la mayoria no es vinculante a las minorias aunque exsista unanimidad.
Pero las evidencias muestran lo contrario , como expuesto por la OIT el 10 de marzo y publicado en el extra en este pais hubo coercion del voto, claro entiendo que solo fue un pronunciamento deja en evidencia una incognita si esto paso en la CCSS en que otros lugares sucedio algo similar ? ,Porque no se investigo a fondo si en otros lugares este tipo de practica delicuente y criminal se habia realizado ? Porque los supuestos que investiga eran los autores de la falta.
Ciertamente Algunos comentaran ; “ y eso que importa” , mucho, respondo , solo por esa accion en el TLC es juridicamente correcto decir que ya hay una causa de nulidad porque si violo el basico codigo del sufragio como expuesto en el Titulo VIII “Derechos Y Deberes Politicos” capitulo II : “El Sufragio” , Articulo 95: La ley regulará el ejercicio del sufragio de acuerdo con los siguientes principios Inciso 3 --Garantías efectivas de libertad, orden, pureza e imparcialidad por parte de las autoridades gubernativas
Algunos diran que la Mayoria gano , pues cito a el Lic. Madrigal, “La democracia es un sistema de mayoría, porque se supone que muchos piensan mejor que unos pocos. Sin embargo, muchas dictaduras conquistaron el poder en hombros de mayorías delirantes. Por eso, es necesario que se garanticen auténticas reglas de equidad, el respeto a las minorías, así como una verdadera igualdad de oportunidades que permita que esas minorías puedan convertirse en mayoría. Cuando la alquimia electoral tolera que se violen esas reglas del juego ¿no se convierte en una democracia manipulada y adulterada por una plutocracia oligárquica?” .Como simepre lo he dicho El voto de la mayoria no es vinculante a las minorias aunque exsista unanimidad si las reglas del juego son violentadas en todos los aspectos , aclaro que tomo prestado una Idea de Pierre-Joseph Proudhon y le he incorporado una nueva perspectiva
Estimado lector, línea editorial, Es Obligacion y deber de este editorialista el compromiso total con la verdad y la Transparencia de la Democracia y una condena populista dia donde se da la herida mas grave en este pais ,7 de octubre del 2007, el respeto por la institucionalidad del país y el estado de derecho .
Talvez piensen que en esto ha necedad , que lo que dijo no puede ser pero al parecer lo delirante de algunos gobernates ha contagiado a algunos respetables cuidadanos , los cuales ahora muestran su incorformidad por la inseguridad personal o publica del pais y que demandan soluciones , estas estan muy cerca de todos nosotros y aunque la situacion de la delicuencia no se resuelva en mucho tiempo , tambien debemos ver hacia la seguridad de nuestra democracia , el cambio empieza de abajo para arriba , se empieza por lo mas dificil , por aceptar que nosotros hemos errado..
Raven
A mas de dos años de haber escrito esto hoy me doy cuenta que celebrar las elecciones es el peor error de todos , hoy no practicamos democracia alguna la hemos perdido.El Riesgo es Alto el fraude puede ser iminente y la democracia se debe defender cueste lo que cueste, inclusive si eso significa no reconocer unas elecciones falsas.Editado 02/04/08
Link : http://www.diarioextra.com/2008/abril/01/opinion16.php
No hay comentarios:
Publicar un comentario